夫妻离婚了，房子判给女方，但是房产证是男方的，男方借了别人的钱拿房子抵押，这样合理吗？

夫妻离婚了，房子判给女方，但是房产证是男方的，男方借了别人的钱拿房子抵押，这样合理吗？

当然不合理！
以前的婚姻法规定：房产这类固定资产不分是夫妻哪一方出的资以及出资比例，只要属于夫妻关系存续期间所有，都属于夫妻共同财产，在离婚时男女双方各一半；
而现在执行的新婚姻法规定：
　1、不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。
　2、婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。
　3、婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。

　4、婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。
　5、男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。
　6、婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分割。
不管是哪类情况，既然法院在判决，就说明该房产属于应该法院这样判决的情形，这个法院的判决的法律效力它大于房产证的法律效力，否则，法院不会这样判决的。
既然法院已经把这个房产判决给你了，那就说明这个房产所有权是属于你的，法院既然判决给你了，男方也应该把房产证上的名字更改（房管局类机构过户之类的）成你的名字；既然判决给了你，那男方就再也没有任何权利越过你处置该房产，他这个行为违背了法院的判决，是违法的。
你可以向法院起诉男方，告他违法处置本不该他处置的属于你的财产！

不可以

不能这样做

不合理

不合理

如果没办房产析产公证书，是要男方带着身份去签字的。 房子出售或过户，房管中心需要卖房一方拿出法院裁决的仲裁证明，或是房产析产公证书，等等在法律上有效的文件或证明，才给你办理买卖过户手续。 如果在是法院协议离婚，需要出示调解书就可以了；如果在民政局协议离婚，需要男方到房产登记部门配合办理过户签字，如果男方不配合，那么女方可以要到法院起诉，请求确认房屋所有权，然后，再持有法院的判决书或者调解书去办理过户手续。当然，也可以两人去办理析产公证手续，当两人都得到场，且要花费公证费，建议你俩协商一下。