哲学中的“理性”是如何定义的?

对感受性内容进行非感受性处理与表述的思维方式,即为理性.\x0d1、感受性内容来源于生理反馈（眼耳口鼻、身躯等）与基本的情绪性心理（喜怒哀乐等）,它是人类感知世界的知觉材料来源.\x0d2、人类具有对其所见所闻、所知所感进行”解释“的心理能力,各种模糊的、精致的逻辑,是该能力的产物.”理性“就是这个解释过程的称谓.即可以说,所有这种解释情况都是理性过程.\x0d简单地说,感受性材料（眼耳口鼻所直接反馈的关于外界状况的信息,喜怒哀乐、疼痛愉悦所直接反映的关于自身生理、心理状态的信息）已经有它自己的所指.理性是对它进行再解释”,因此很多时候也会被称为“反思”.\x0d当感受性材料不足以指导人们做出准确的判断时,理性会对它进行再解释,以调整成更符合客观世界的状态,去指导思考与实践.理性所作的【再解释】不一定是对的,而不对的解释可以再进入理性过程变成对的.所以人们有时会将“不理性”跟“错误”联系起来.\x0d以上,从哲学层面对何谓理性、以及对理性的价值与功能所在进行的陈述.\x0d————————————哲学与心理学的分割线——————————\x0d心理学界有一种看法认为,所谓的理性思考机制,是人类进化出来为解决那些在进化史上不常出现的适应性问题.\x0d1、人类大脑经由进化预置了诸多心理模块,它们分别对应一种适应性问题的解决办法.\x0d2、因基础心理反应模块（心理适应器）的预置性质,它在对外界做出反应上,是比较快速的.\x0d3、当一个问题并非常见的适应性问题时,大脑仍可能先采取“常用反应策略”去解决；带来一次或数次失败后,才“视之为”不是常见的适应性问题,继而激发大脑里的理性机制,去重新审查该问题的细节,以及制定相关解决措施.\x0d4、如③所示,这是为何理性跟感性有某种并列、对比关系的心理根源.\x0d——————————哲学与心理学的对比——————————\x0d如上所示,在哲学陈述中,明显可以看到一些心理学的影迹,但又并非以心理学解释为主,而是从中引出一个“无上之概念”——【理性】,然后将此概念纯粹化,变成【认识世界的本质的唯一途径】.\x0d简单地说,之前的哲学思考就是通过对一些概念的价值进行“形而上学的高度夸大”的结果.\x0d而心理学在这方面相对保守,一个概念的适用范围总是被很好地约束在一种科学自觉中.因此,心理学不会因“理性”特有的功能与价值,而对感性进行“否定”.它将感性与理性视为两种发挥不同用处的心理事物、心理能力.\x0d未免陷入哲学化的思考中,理性与感性一词在心理学中都可以不常用.