请质检行家给个说法，一个工程基础混凝土不合格，怎么验收？20分

请质检行家给个说法，一个工程基础混凝土不合格，怎么验收？20分

我是甲方，一个工程基础混凝土不合格，后经加固后达到了设计要求，但是质检局提出该基础验收部分用让步验收，请问让步验收有什么弊端？对以后有什么影响？除了让步验收还有什么其他的验收方法？
看了您的提问，没告知基础混凝土不合格的数据，经有资质的检测单位检测了没有？结论？加固方案经设计同意否？加固后达到了设计要求是如何确定的？故回答有些难度。因不好判断！只有原则性的给您作答。
答： 建筑（设）工程质量监督站提出该基础验收部分用让步验收，他是有依据的在《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300—2001第5章：
“建筑工程质量”
第5.0.6 当建筑工程质量不符合要求时，应按下列规定进行处理：
1、经返工重做或更换器具、设备的检验批，应重新进行验收；
2、经有资质的检测单位检测鉴定能够达到设计要求的检验批，应于验收；
3、经有资质的检测单位检测鉴定达不到设计要求，但经原设计单位核算认可能够满足结构安全和使用功能的检验批，可予以验收；
4、经返修或加固处理的分项、分部工程，虽然改变外形尺寸但仍能满足结构安全使用要求，可按处理技术方案和协商文件进行验收。
当您涉及到第2奌的情况，应于验收。
是指检验批形成后，试块强度等不满足要求或发生裂缝等问题时的处理方法。当缺陷程度比较严重或验收各方对质量看法有较大分歧，难以通过协商解决时，应请具有资质的检测单位检测，并给出检测检定结论。当检测鉴定结果能够达到设计要求的质量标准时，该检验批，应于验收。
当您涉及到第3奌的情况，该检验批可予以验收。
一般情况下，规范标准给出了满足安全和功能的最低限度要求，而设计往往在此基础上留有一些余量。达不到设计要求和符合相应规范标准的要求，两者并不矛盾。因此，予以验收是实际工程验收中的予以接受的的一种形式。但是须由原设计单位作必要的核算后确定，因为原设计单位对设计意图及设计与规范标准的关系及设计余量最为清楚。
当您涉及到第3奌的情况，可按处理技术方案和协商文件进行验收。
在经有资质的检测单位检测鉴定以后仍达不到规范标准的相应要求和原设计要求，即不能满足最低限度的安全储备和使用功能，则必须按一定的技术方案进行加固处理。加固处理方案和处理后的重新检测鉴定应能保证其满足安全使用的基本要求，但已造成了一些永久性的缺陷。如改变结构外形尺寸，影响一些次要的使用功能等，此时也允许验收。这一种验收的方式，是为了避面社会财富更大的损失，在基本不影响安全使用功能条件下采取的特殊措施。但不能作为轻视质量而回避责任的一种出路，故甲、乙双方要协商，乙方如何赔偿甲方及如何进行验收。
综上所述：虽然比较原则。可看得出施工的责任是谁施工谁负责，有资质的检测单位检测鉴定也要承担责任。原设计单位也要承担责任。质量是人命归天的大事！没有数据、未经核算或核算不符合要求、进行加固都不能保证其满足安全使用的基本要求的话，没有一个人敢签字。
如能安我上述要求都做到，您提出的什么弊端？什么影响？除了让步验收还有什么其他的验收方法？都能解决了。
但《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300—2001第5章：
5.07 通过返修或加固处理仍不能满足安全使用要求的的分部工程、单位（子单位）工程，严禁验收。
，

合格啊，工程基础混凝土不合格，后经加固后达到了设计要求，很多书上都有案例的，按合格计就行了

除非整套资料不体现不合格，也没有加固，否则按规范，要让步验收。这是质监站职责所在。
让步验收不影响结构安全，不影响使用功能。是否影响使用寿命，看设计如何认定。影响基本比较虚。但是，让步验收的工程，无法评定为优良工程。
应该没有其他办法。主要是已经公开化，没办法遮掩了。