形而上学和形而上真的不同吗？

在网上看到很多人说形而上学和形而上的区别 真的不同吗？如果不同，那么为何英语的翻译都是metaphysics？

事实上是不同的！

metaphysics：本意是“写在物理学之后”；之所以翻译成“形而上学”，是因为早先汉译时出于：“形而上者谓之道，形而下者谓之器”（物者，器也）这样的思想认识，认为亚里士多德那本书并不是讲的具体的“‘物’之理”，而是高于“‘物’之理”之上的“大‘道’理”（形而上者谓之道）；所以将metaphysics一词勉强翻译为“形而上学”。

“形而上”一语出于：
《易经·系辞》：“形而上者谓之道，形而下者谓之器，化而裁之谓之变；推而行之谓之通，举而措之天下之民，谓之事业。”。通常的理解是，大道无形，故旧形而上，器用之物为有形，是为形而下。“形而上”也作“自上而下”，有时用来指称从抽象到具体的、以思辨方式为主的思维方式；“形而下”也作“自下而上”，有时用来指从具体到抽象的、以实证分析为主的思维方式。

然，中西的思维方式是不同的。西方的“物理学之后”，肯定不是中国“形而上”。中国的“形而上”是“一阴一阳之谓道”——西方人不讲阴阳。
西方的“形而上学”体现在“西医学说”里；中国的“形而上学”体现在“中医学说”里。
两相比较，你就知道，那是有多么地不同！