某中学库存若干套桌凳，准备修理后支援贫困山区学校。

某中学库存若干套桌凳，准备修理后支援贫困山区学校，现有甲、乙两木工程，甲每天修桌凳16套，乙每天修桌凳比甲多8套，甲单独修完这些桌凳比乙单独修完多用20天，甲木工组每天的修理费为80元，乙木工组每天的修理费为120元。

（1）问该中学库存多少套桌凳？

（2）在修理过程中，学校要派一名工人进行质量监督，学校负担他每天10元生活补助费。现有3种修理方案：1、由甲单独修理 2、由乙单独修理 3、甲、乙合作同时修理。 你认为哪种方案较省钱？为什么

1)解：设该中学库存x套桌凳，则

　　

　　x=960

答：库存960套桌凳.

(2)a：元，需60天修完

　　b：元，需40天修完

　　c：元，需24天修完

　　由上述计算可知方案C省时省钱.

在修理过程中要派一位修理工进行监督,并有学校付给天每天10元的生活补助,现有以下几中方按供选择 ①由甲单独修理;②由乙单独修理;③甲乙合作修理. 请问哪中更划算而且省时,请说明理由(比较说明)! 解：①由甲单独修理，共需支付的费用 960/16*(80+10)=5400元。 共用去960/16=60天 ②由乙单独修理，共需支付的费用 960/24*(120+10)=5200元。 共用去960/24=40天 ③甲乙合作修理，共需支付的费用 960/(16+24)*(80+120+10）=5040元。 共用去960/（24+16）=24天 所以采用③甲乙合作修理即划算又省事。