孙子说兵贵神速，“故兵闻拙速，未睹巧之久也”。而毛泽东却有 《论持久战》，这似乎矛盾！请高人指点～

孙子说兵贵神速，“故兵闻拙速，未睹巧之久也”。而毛泽东却有 《论持久战》，这似乎矛盾！请高人指点～

孙子说的兵贵神速是从战役战斗的角度来说的，就是争取在一次战役或者战斗中越快越好，减少物质消耗，防止旷日持久造成国力亏空，给别的国家以可乘之机。毛泽东说的持久战是从战略的角度来说的，对于中国的国情来说，地大物博，人口众多，资源丰富，能够进行长期战争，经得起消耗，战争的潜力大。而日本是小国，资源有限，消耗大了，国力不支。中国只能通过持久战才能拖得他们消耗殆尽，无力支撑。毛泽东也说过，进行持久战也不排斥战役和战斗的速决战。就是每一次战争也是争取速决战的。但是要长期抗战，通过一次次的战役、战斗来积小胜为大胜，才能拖垮日本的经济，最终获得胜利。

这是由敌我双方力量决定的，你这是“本本主义”啊！兵法要结合实际情况灵活运用的。