经常听说某个国家的通货膨胀率是XX% 有些国家高 有些国家低 那么如果一个国家没有通胀

经常听说某个国家的通货膨胀率是XX% 有些国家高 有些国家低 那么如果一个国家没有通胀

不是 温和的通货膨胀有助于经济增长 不过国际没有确切标准 一般国家定的是不超过2%
超过了就是有些恶化 一般通胀严重是政权颠覆的前兆 比如100% 2000%的通胀 代表国家货币混乱
通胀少于0%也不好 是通缩 代表经济衰退 最近日本经常通缩 也不是好事
相对于通胀和通缩而言 通胀的后果更严重 对一个国家而言追问你说的国家货币混乱指的是那些一颗糖果要卖几千块的国家吗
可是在这些国家里面 他们的交换也是有对应的啊 比如在中国和越南 都能用三包大米兑换一只羊 但在中国一只羊200块 在越南一只羊40000越南盾 交换还是可以相对等值的
交换是以另一物品来对照的 并不是以货币 货币仅仅是国家强制使用的价值代表
我知道你说的很有道理 可是既然交换可以正常进行 那么货币混乱在哪呢？追答不是绝对价格 不要看一时侯的价格 而是整体看一个时间段 比如一年内
1月糖果20元 2月100元 6月就500元了 年末就涨到1000元 这个时候你还能干什么呢 谁都不愿意持有货币 所以都在换商品 货币也就越来越不值钱 商品越来越值钱 通胀自我循环 国家对货币就没有控制权了 因为货币的定价权利已经丧失了追问那 能不能不持有货币 完全进行物物交换？追答我擦 那必须可以啊 但是那不就成了原始社会了吗 马克思都分析过了 货币对人类是有好处的 这是公认的 比如你现在买房子 做生意 贷款 存款 都是不错的啊 但是就是逃脱不了经济危机

如果没有通胀经济就会衰退了，一定的通胀才是健康的