二战日军最恨的人是谁
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-07 18:45
- 提问者网友:人生佛魔见
- 2021-04-07 09:20
二战日军最恨的人是谁
最佳答案
- 五星知识达人网友:人類模型
- 2021-04-07 10:27
二战日军最恨的人是谁?极尽手段羞辱日本人,死得非常可惜?
一名将领打一场败仗,也许是发挥失常;但这名将领几乎打一辈子败仗,毫无疑问就是其指挥能力的欠缺了。这样的将领,只要他的领导不是傻子,几乎都会被打入冷宫。然而,我们这篇文章的主角,打仗方面差的要死,还喜欢到处惹事出风头,然而他非但没有受到惩罚,反而成为二战时盟军重要的领袖级人物之一。原因只有一个:他叫路易斯·蒙巴顿。
喜欢历史的朋友也许听说过这样一句玩笑话:做人就要做蒙巴顿。蒙巴顿于1913年参军,二战爆发时,他还在驱逐舰上担任舰长;仅3年后,蒙巴顿便升任为盟军联合作战司令。1943年,他又被任命为东南亚战区盟军总司令。虽然名头叫得震天响,但蒙巴顿指挥能力平庸,打仗别说赢,不输都算超常发挥了。
打仗不行,出风头却是一把好手。蒙巴顿曾经将军舰漆称粉红色,在海上飙军舰,将军舰开到十级海况28节。不过,他的仕途并未因此受到影响,反而还在不断升职。除了蒙巴顿善于协调、处理与上下级的关系外,他的背景也非常硬——维多利亚女王曾外孙,欧洲数个国家王位的顺位继承人,所有官二代和富二代跟蒙巴顿一比,简直是相形见绌。
虽然爱出风头,但蒙巴顿也算有自知之明,他知道自己打仗不太行,因此总是在指挥作战方面放一手。即便如此,蒙巴顿对一件事非常强硬,那就是对日本人的态度。他曾高调宣称:“对日本人手软,是一个非常严重的错误。”蒙巴顿觉得,“对日本人有任何怜悯和妥协,即便是将日本人打回老家去,他们也不会承认失败,反而会光荣地宣称自己并非输给敌人,而是输给了科学。”
历史和如今发生的一切证明,蒙巴顿具有超前的眼光,不过,当时为了这事儿(对日本人的态度),蒙巴顿跟麦克阿瑟闹吵得不可开交。
蒙巴顿折腾日本人是出了名的,他想方设法地在公众场合羞辱日本人,却又义正言辞地表示自己并没有任何报复心理。随着二战进行,轴心国集团土崩瓦解,日本也是朝不保夕。盟军统帅艾森豪威尔正为继续进攻而可能带来的巨大伤亡感到发愁,蒙巴顿却愈发坚持要求将战争进行到底。他说,想要结束战争可以,得让日本天皇亲自到马尼拉向盟军投降。
蒙巴顿的强硬,连以强硬著称的首相丘吉尔都自愧不如。他始终认为,如果不能将日本的军国主义机器彻底摧毁,必将后患无穷。这方面,他倒是跟美国总统罗斯福的态度如出一辙。日本投降后,麦克阿瑟提出了一个奇葩建议:他并不赞同在受降仪式上缴械,认为“这事一种过时的做法,必然导致败方尊严尽失并丧失信念”。因此,不少战区的受降仪式上并未缴械。
麦克阿瑟在盟军中的话比蒙巴顿有分量,眼看自己改变不了大局,蒙巴顿只能在自己负责的战区内坚持缴日军的械,还故意找了许多日军士兵和低级军官,观看他们长官低声下气地在投降书上签字。更绝的是,那些日军高级军官双手呈上来的佩刀和枪支,蒙巴顿随手就分发给身边的士兵了。日军觉得这事一种奇耻大辱,恨得咬牙切齿。
因为手段太绝,1945年9月12日,本应代表日军在投降书上签字的寺内寿一元帅认为忍受不了这种侮辱,坚决装病不去。代替前去的板垣大将签完字,想方设法地跟蒙巴顿和其他盟军高官套近乎,然而,蒙巴顿却提前下令:无论日本人有多热情,谁都不准跟日本人握手。因此,日本人热脸贴了冷屁股,场面一度非常尴尬。
蒙巴顿如此羞辱,他到底是有多恨日本人呢?在日记中,蒙巴顿曾这样描述:“我一生中都从未见过如此令人厌恶的野蛮嘴脸,一想到如果让这群人统治世界,我就不寒而栗。这些日本人离开座位蹒跚离开的时候,他们穿着布袋一样的马裤,膝关节几乎垂到地面,看上去就像一群猩猩……”(不得不说,笔者在看到这段形象生动富有画面感的文字时,居然忍不住笑出了声)不仅如此,蒙巴顿还明确提出,不准日本人出席自己的葬礼。
然而,当时如蒙巴顿一般爱憎分明的人还是少数,他们的坚持根本影响不了什么。为了利益,更多的人选择妥协。最后,在美国的纵容下,日本不仅免遭灭顶之灾,还保留了天皇,那段历史让人感到非常惋惜。战后的蒙巴顿也做了一些大事,比如著名的“蒙巴顿方案”就是其贡献的。1979年,蒙巴顿于爱尔兰乘坐游艇时,被爱尔兰共和军放置的炸弹炸死,就此结束了传奇而充满争议的一生。
一名将领打一场败仗,也许是发挥失常;但这名将领几乎打一辈子败仗,毫无疑问就是其指挥能力的欠缺了。这样的将领,只要他的领导不是傻子,几乎都会被打入冷宫。然而,我们这篇文章的主角,打仗方面差的要死,还喜欢到处惹事出风头,然而他非但没有受到惩罚,反而成为二战时盟军重要的领袖级人物之一。原因只有一个:他叫路易斯·蒙巴顿。
喜欢历史的朋友也许听说过这样一句玩笑话:做人就要做蒙巴顿。蒙巴顿于1913年参军,二战爆发时,他还在驱逐舰上担任舰长;仅3年后,蒙巴顿便升任为盟军联合作战司令。1943年,他又被任命为东南亚战区盟军总司令。虽然名头叫得震天响,但蒙巴顿指挥能力平庸,打仗别说赢,不输都算超常发挥了。
打仗不行,出风头却是一把好手。蒙巴顿曾经将军舰漆称粉红色,在海上飙军舰,将军舰开到十级海况28节。不过,他的仕途并未因此受到影响,反而还在不断升职。除了蒙巴顿善于协调、处理与上下级的关系外,他的背景也非常硬——维多利亚女王曾外孙,欧洲数个国家王位的顺位继承人,所有官二代和富二代跟蒙巴顿一比,简直是相形见绌。
虽然爱出风头,但蒙巴顿也算有自知之明,他知道自己打仗不太行,因此总是在指挥作战方面放一手。即便如此,蒙巴顿对一件事非常强硬,那就是对日本人的态度。他曾高调宣称:“对日本人手软,是一个非常严重的错误。”蒙巴顿觉得,“对日本人有任何怜悯和妥协,即便是将日本人打回老家去,他们也不会承认失败,反而会光荣地宣称自己并非输给敌人,而是输给了科学。”
历史和如今发生的一切证明,蒙巴顿具有超前的眼光,不过,当时为了这事儿(对日本人的态度),蒙巴顿跟麦克阿瑟闹吵得不可开交。
蒙巴顿折腾日本人是出了名的,他想方设法地在公众场合羞辱日本人,却又义正言辞地表示自己并没有任何报复心理。随着二战进行,轴心国集团土崩瓦解,日本也是朝不保夕。盟军统帅艾森豪威尔正为继续进攻而可能带来的巨大伤亡感到发愁,蒙巴顿却愈发坚持要求将战争进行到底。他说,想要结束战争可以,得让日本天皇亲自到马尼拉向盟军投降。
蒙巴顿的强硬,连以强硬著称的首相丘吉尔都自愧不如。他始终认为,如果不能将日本的军国主义机器彻底摧毁,必将后患无穷。这方面,他倒是跟美国总统罗斯福的态度如出一辙。日本投降后,麦克阿瑟提出了一个奇葩建议:他并不赞同在受降仪式上缴械,认为“这事一种过时的做法,必然导致败方尊严尽失并丧失信念”。因此,不少战区的受降仪式上并未缴械。
麦克阿瑟在盟军中的话比蒙巴顿有分量,眼看自己改变不了大局,蒙巴顿只能在自己负责的战区内坚持缴日军的械,还故意找了许多日军士兵和低级军官,观看他们长官低声下气地在投降书上签字。更绝的是,那些日军高级军官双手呈上来的佩刀和枪支,蒙巴顿随手就分发给身边的士兵了。日军觉得这事一种奇耻大辱,恨得咬牙切齿。
因为手段太绝,1945年9月12日,本应代表日军在投降书上签字的寺内寿一元帅认为忍受不了这种侮辱,坚决装病不去。代替前去的板垣大将签完字,想方设法地跟蒙巴顿和其他盟军高官套近乎,然而,蒙巴顿却提前下令:无论日本人有多热情,谁都不准跟日本人握手。因此,日本人热脸贴了冷屁股,场面一度非常尴尬。
蒙巴顿如此羞辱,他到底是有多恨日本人呢?在日记中,蒙巴顿曾这样描述:“我一生中都从未见过如此令人厌恶的野蛮嘴脸,一想到如果让这群人统治世界,我就不寒而栗。这些日本人离开座位蹒跚离开的时候,他们穿着布袋一样的马裤,膝关节几乎垂到地面,看上去就像一群猩猩……”(不得不说,笔者在看到这段形象生动富有画面感的文字时,居然忍不住笑出了声)不仅如此,蒙巴顿还明确提出,不准日本人出席自己的葬礼。
然而,当时如蒙巴顿一般爱憎分明的人还是少数,他们的坚持根本影响不了什么。为了利益,更多的人选择妥协。最后,在美国的纵容下,日本不仅免遭灭顶之灾,还保留了天皇,那段历史让人感到非常惋惜。战后的蒙巴顿也做了一些大事,比如著名的“蒙巴顿方案”就是其贡献的。1979年,蒙巴顿于爱尔兰乘坐游艇时,被爱尔兰共和军放置的炸弹炸死,就此结束了传奇而充满争议的一生。
全部回答
- 1楼网友:街头电车
- 2021-04-07 13:32
澳大利亚人。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯