封建社会是否有类似宪法的国家大法

封建制国家是否有类似宪法的国家大法.
官老爷判犯人是否有法律依据,是凭心情判,还是有国法或临时的地方法律

现代意义上的宪法作为国家的根本法，是用来表述社会制度、国家制度的原则国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容，由于封建社会只有一种社会制度和由此衍生出的国家制度，封建社会当然是封建制度，所以封建社会根本不需要宪法，写了也是白写。
封建社会只有像刑法、行政法之类的法律，官员在处理具体案件时，应根据相关法律，制度较完善封建国家也会有相关的权力机构来监督官员是否遵循了法律原则来处理案件

根据史书记载有

1.可以确定，在君主独尊的社会里不可能存在类似于宪法的大法存在（当然，封建社会末期有可能会催发出来）。千百年来，君主们大多奉行儒家仁政的治国方略，可以算作一种立法的指导思想。 2.古代的法制很早就有了雏形。“天子犯法与庶民同罪”，就是一个很好的说明。古时的审判相对现代而言，审判官的主观因素会更重一些，但绝对是有法可依的。自《秦律》至《大明律》，法制在不断地完善。你可以看看一些文艺作品，如《水浒》，即便宋朝吏治腐败，也是有法存在的。