曹操失败的原因,企业目标管理失败的原因?
答案:1 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-04-30 17:48
- 提问者网友:泪痣哥哥
- 2021-04-29 17:36
曹操失败的原因,企业目标管理失败的原因?
最佳答案
- 五星知识达人网友:长青诗
- 2021-04-29 17:48
目标管理的关键的管理活动是将目标分解,落实,执行,协调,检查和考评。因此,目标管理方法没有达到应有的效果应该着重从以上几个方面进行考察,思考各个环节的科学性及合理性。在对中国企业的分析中。以下几个方面是导致目标管理失败的主要因素:
1.目标分解发生变形
兵法云:“上下欲同者胜”。对于企业而言,有明确的战略和公司总体目标固然重要,但如果总目标没有有效分解,没有真正落实到每个人,或者即使落实到每个人,但已经走样变形,那就不可能实现“上下同欲”,从而赢得胜利。由于中国对外开放的时间较短,在吸收外国的先进经验时,应用上还欠成熟。因而,我国的企业在分解目标时对整个公司的目标体系缺乏系统考虑,常使目标发生变形。这样,即使员工再努力,但劲儿不能往一处使,企业的整体目标仍完不成。我国家电行业经常出现的“战略稀释”现象,就是目标分解发生变形的有力证据。
2.只注重定量目标
企业制定的目标大部分以定量目标为主,缺乏定性目标。但是,数字目标往往不能反映公司最主要的东西,而且很难制定合理准确的目标。并且,如果制定的目标超过了系统的能力,强制人们实现该目标,那么其后果是可想而知的——透支企业资源,打破企业资源分配的平衡。以广东标致为例。标致是最早在中国投资建厂的国外汽车品牌之一。早在1985年标致就开始与广州汽车制造厂合作生产标致505系列新车。广东标致以目标管理为导向,过度关注定量目标的实现,也曾以“站立的狮子”微标一度占据了中国轿车16%的市场份额,但好景不长,没过几年便出现了水土不服的局面。在奋斗了12年之后,始终水土不服的标致不得不于1997年黯然退出了中国市场。
3.目标变动的度把握不适当
目标实质上是一种计划。既然是计划就应该有一定的灵活性以适应外界风云变幻的市场环境。如果不把影响目标的一些环境因素考虑进去,目标管理就成了畸形管理,有效控制也只是纸上谈兵。但是我国部分企业对目标变动的度把握不当,很容易走向极端。有些企业目标变动过于频繁,一方面使员工不清楚企业未来的发展方向,也看不到自己未来的职业生涯,失去了努力工作的动力;另一方面使企业最初的战略目标成为一纸文书,被束之高阁。另外一些企业则恰好相反,目标缺乏弹性,天真地认为最初制定的目标完美无缺,是包治百病的灵丹妙药,可以以不变应万变。这样的企业结果可想而知。
4.目标不清晰
企业目标不清晰最常见的情况是有总体目标,但没有具体的目标,企业谈得最多的就是来年的销售额、利润要达到多少等目标,却没有规划过具体的目标,如成本如何控制、销售费用如何投放、营销部门是要增加人员还是通过培训来提高人员的水平,这都没有具体的方向。说白了,这种目标完全是一种口号,没法具体指导企业的工作。以前几年轰动饮料行业的健力宝事件为例,健力宝公司过度关注投资战略、概念炒作,却忽视了市场、营销渠道等方面的具体建设。结果使健力宝公司一度陷入发展的困境。
5.授权不合理
中国企业因为经济、政治、文化等历史原因,集权做的很好,企业的稳定性高,但过度的集权使得企业没有活力,没有生机,难以在市场经济中生存与发展。分权,能给管理带来更多的挑战。改革开放后,我国企业在分权上进行了探索,并且已取得了一定的成效,但由于历史的原因还存在部分问题,这主要体现在二个方面:其一,没有充分授权。没有授权就谈不上目标管理,实际上,目标管理和授权是统一的。但是,我国的管理者受传统文化的影响,还存在着部分官僚主义的思想,在下放权力时担心完全下放权力会削弱自己的地位,便保留部分权力;另一方面,管理者在下放权力时没有考虑到受权者的技能和资源,只下放权力,而不提供受权者实现目标所需的......余下全文>>
1.目标分解发生变形
兵法云:“上下欲同者胜”。对于企业而言,有明确的战略和公司总体目标固然重要,但如果总目标没有有效分解,没有真正落实到每个人,或者即使落实到每个人,但已经走样变形,那就不可能实现“上下同欲”,从而赢得胜利。由于中国对外开放的时间较短,在吸收外国的先进经验时,应用上还欠成熟。因而,我国的企业在分解目标时对整个公司的目标体系缺乏系统考虑,常使目标发生变形。这样,即使员工再努力,但劲儿不能往一处使,企业的整体目标仍完不成。我国家电行业经常出现的“战略稀释”现象,就是目标分解发生变形的有力证据。
2.只注重定量目标
企业制定的目标大部分以定量目标为主,缺乏定性目标。但是,数字目标往往不能反映公司最主要的东西,而且很难制定合理准确的目标。并且,如果制定的目标超过了系统的能力,强制人们实现该目标,那么其后果是可想而知的——透支企业资源,打破企业资源分配的平衡。以广东标致为例。标致是最早在中国投资建厂的国外汽车品牌之一。早在1985年标致就开始与广州汽车制造厂合作生产标致505系列新车。广东标致以目标管理为导向,过度关注定量目标的实现,也曾以“站立的狮子”微标一度占据了中国轿车16%的市场份额,但好景不长,没过几年便出现了水土不服的局面。在奋斗了12年之后,始终水土不服的标致不得不于1997年黯然退出了中国市场。
3.目标变动的度把握不适当
目标实质上是一种计划。既然是计划就应该有一定的灵活性以适应外界风云变幻的市场环境。如果不把影响目标的一些环境因素考虑进去,目标管理就成了畸形管理,有效控制也只是纸上谈兵。但是我国部分企业对目标变动的度把握不当,很容易走向极端。有些企业目标变动过于频繁,一方面使员工不清楚企业未来的发展方向,也看不到自己未来的职业生涯,失去了努力工作的动力;另一方面使企业最初的战略目标成为一纸文书,被束之高阁。另外一些企业则恰好相反,目标缺乏弹性,天真地认为最初制定的目标完美无缺,是包治百病的灵丹妙药,可以以不变应万变。这样的企业结果可想而知。
4.目标不清晰
企业目标不清晰最常见的情况是有总体目标,但没有具体的目标,企业谈得最多的就是来年的销售额、利润要达到多少等目标,却没有规划过具体的目标,如成本如何控制、销售费用如何投放、营销部门是要增加人员还是通过培训来提高人员的水平,这都没有具体的方向。说白了,这种目标完全是一种口号,没法具体指导企业的工作。以前几年轰动饮料行业的健力宝事件为例,健力宝公司过度关注投资战略、概念炒作,却忽视了市场、营销渠道等方面的具体建设。结果使健力宝公司一度陷入发展的困境。
5.授权不合理
中国企业因为经济、政治、文化等历史原因,集权做的很好,企业的稳定性高,但过度的集权使得企业没有活力,没有生机,难以在市场经济中生存与发展。分权,能给管理带来更多的挑战。改革开放后,我国企业在分权上进行了探索,并且已取得了一定的成效,但由于历史的原因还存在部分问题,这主要体现在二个方面:其一,没有充分授权。没有授权就谈不上目标管理,实际上,目标管理和授权是统一的。但是,我国的管理者受传统文化的影响,还存在着部分官僚主义的思想,在下放权力时担心完全下放权力会削弱自己的地位,便保留部分权力;另一方面,管理者在下放权力时没有考虑到受权者的技能和资源,只下放权力,而不提供受权者实现目标所需的......余下全文>>
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯