货币怎么进入市场的？简单点说，不可能什么都没做就进入市场把。那么物价不就贬值了。

货币怎么进入市场的？简单点说，不可能什么都没做就进入市场把。那么物价不就贬值了。

这个说起来方式还是挺多的，主要还是分金融方面和财政方面吧
金融方面：比如国家觉得市场不够活泼，然后人民银行把利率降低，然后各大商业银行可以从人民银行借到更更多的钱，然后各大商业银行把到手的钱在借给各大公司，公司有钱了就想扩大生产就要需要更多的人，或者更多的员工工作时间，这样他们就会要发工资给他们这样就流通出去了。
财政方面：这个我想的比较多，国家手里的钱无论是收税上来的还是新印发的，要流到市面上主要有下面几个方面
1、兴建各种大型社会工程，这样就会把钱流向各个行业的人民手中。
2、出各种优惠福利政策，比如把各个国企或者企事业单位工资直接提高，或者之前的九年义务教育免学费，或者之前的电器下乡政策，政府出部分钱人民出部分钱，这样既直接优惠于民又把行业过剩的产能消耗了。
3、比如国家直接从农民手中以高于市场的价格收购他们的产品，这样等于是把钱发放给了他们，然后人民有了钱，购买了又提升了。
等等，还有其他很多的细节方面的。

货币贬值的一个直接后果是对物价水平的影响。以货币贬值为例，传统的理沦认为，在需求弹性比较高的前提下，货币贬值可以提高进口商品的国内价格、降低出口产品的国外价格。通过这种相对价格的变化，进口可以减少，从而使生产进口替代品的同类产业得以扩张；出口可以增加，从而使生产出口商品的产业得以扩张。因此．贬值可以从这两个方面．在不产生对国内物价上涨压力的情况下，带动国内产量和就业的增长：但是，在实践中，贬值不一定真能达到上述的理想结果。因为贬值通过货币工资机制、生产成本机制、货币供应机制和收入机制。有可能导致同类工资和物价水平的循环上升，并最终抵消它所可能带来的全部好处。 　　第一，从货币工资机制来讲，进口物价的上升会推动生活费用的上涨，从而导致工资收入者要求更高的名义上资。更高的名义工资又会推动货币生产成本和生活费用的上升。如此循环不已，最终使出口商品和进口替代品乃至整个经济的一般物价水平上升。抵消货币贬值可能带来的好处。 　　第二, 从生产成本机制来讲，当进口商品构成出口产品的重要组成部分时，贬值会直接导致出口商品价格的上升，并可能最终恶化本国的贸易收支。 　　第三，从货币供应机制来讲，贬值后，由于货币工资机制和生产成本机制的作用，货币供应量可能增加。另外。在汇率市场上，贬值后政府在结汇方面将被迫支出更多的本国货币，也会导致本国货币供应的增加。 　　第四,从收入机制来讲，如果因为国内对进口商品的需求弹性较低、从而汇率下降不能减少进口总量(或减少的总量不足以抵消价格的上升)，外国对本国出口产品的需求弹性较低、从而汇率贬值不能增加本国出口总量(或增加的总量不是以抵消价格的下降)，本国的收入就会减少，支出就会增加，导致贸易收支恶化和物价水平上涨。 　　从上述分析可以看到，贬值会不会引起国内物价水平的上涨，并不像传统理论所说的那样仅仅取决于进口商品和出口商品的需求弹性，还取决于国内的整个经济制度、经济结构和人们的心理。只有当进出口商品的需求弹性都比较好，并且从总体上讲，工资收入者和企业对生活费用和生产成本的上升反应不灵敏，政府采取必要的措施来抵消进口物价上涨的影响时，货币贬值对物价的影响才能较有效地得到控制。然而，在改革日益深入和经济日益开放的条件下，期望货币工资收入者和企业对生活费用的上涨反应不灵敏是不现实的。在中国加入世界贸易组织后，政府也将更难以采取非货币性措施来抵消进口物价上涨的影响。换言之，我们可以这样推论：在今后，任何较大速度的货币贬值，都将对国内物价上涨起到程度不等的推动作用。