私立学校很垃圾吗?

私立学校很垃圾吗?

第一：私立学校是以赚钱为目的的。这句话很大程度上是绝对成立的，但是不是绝对的。育才很多方面的投入是很大的，为学生考虑的也很多，并不是一个金钱至上的学校。当然很多人会说自己上育才花了多少多少钱，但是你们自己也可以去衡量一下你们想进一中是不是会花更多的钱呢？不能因为你已经付出了很多而去否认另外一个更严酷的事实。 第二：私立学校是一个很乱的学校。这在某种程度上也是成立的，但是德兴有哪一所学校不乱？一中？二中？哪一所学校没有群殴，敲诈，拉帮结派的人群？育才和德兴其他的任何一所学校一样，有他的缺点，但是因为他是私立学校，所以他的缺点被无限的放大。举个例子:有一次我在街上碰到原来在二中附近开小卖铺的一个阿姨，他看到了我问我在哪一个学校上学，我说在育才，结果那个阿姨很严肃的拉着我问：听说你们学女生被QJ勒，还被杀了啊？（一次女生口角引发的“血案”）。这样的空穴来风并不是偶然的事件，或者说绝对不是个例，因为在德兴人的内心里就已经把私立学校定位为地狱，即便是一棵草被拔了也会传出学校死人的消息。 第三：私立学校的老师都是垃圾。这是一个很大的误区，当然不否认育才有很多老师的确是凑数的，但是很多老师绝对不是垃圾，就连一中都到育才挖老师，难道一中笨到到育才去挖垃圾？似乎并不合乎情理。育才有很多老师都是一中，二中挖去的老师，还有很多一中退休了但是还有教学能力的老师，这些老师都是在原来的学校实力很强的，说人家是垃圾似乎说不过去吧！ 第四：私立学校的教学质量不好？这也是相对的，当然育才的实力的确不能和一中，天佑等学校去比，但是衡量一下两个学校中考招收的中考生源，再衡量一下高考的成绩，就不难发现，育才可能还会比一中更加优秀一点。叫姚明去和潘长江比篮球，就算潘长江表现得完美也是不可能超越姚明的，这是不可改变的客观事实。最后做一下我和初中同学的横向比较：我选择了育才，但是我并没有比和我实力相当选了一中的同学考上的学校差。不耻一点说：那还是我很失败的高考！ 对私立学校的误区还很多，但是暂且说明三点比较大的误会，任何一个学校都会有不足，但是我们需要公平地区对待，而不是去无限放大私立学校的确定而忽视他的优点。

求采纳