为什么历史上总会改朝换代，没有一个政权能长久存在

为什么历史上总会改朝换代，没有一个政权能长久存在

首先，要思考下为什么中国历史各个朝代大多二三百年就灭亡了（中国历史就是部战乱史）.而不像古罗马一样，长达近两千年的统治历史。。。
改朝换代的两个最本质的原因，
1，因为国民中绝大多数从事农业生产，所以在一定时间之后就会暴发人口过剩而导致的人均耕地（粮食）危机，，，所以在古代中国，盛世之后就是战乱了，用战乱来消耗多余的人口。
2，各个朝代后期大多对自身军力的加以抑制，对少数民族的宽容和坐视……

总结：中国2000多年的历朝历代逃不岀这个诅咒，，

打天下，坐天下、后人腐败,然后、别人在打天下，历史就是如此的周而复始。

所谓打江山容易守江山难，说的便是这个道理。
开国的前几个皇帝一般都是勤勉之人，不只是自身的能力强，更关键的是刚刚打下来的江山地位一般还是比较不稳固，因此皇帝一般要做的不是坐享其成，而是继续艰苦奋斗。然而到了后期，无一不是因为认为自己强大，没有了敌人，结果昏庸无道，最后只好亡国了。

这个问题。。。怎么说呢
封建制度本身是存在问题的，一个政权建立之后，上个政权的统治阶级被打倒了，他们所掌握的资源又回到了社会上，但随着新政权的统治阶层诞生，由于封建制度的问题，哪些资源又会重新回到统治阶层的手中，被统治阶级的得到的资源不够，就会又寻求改革，再次建立新的政权（当然那些通知百年以上的是这样，隋朝那样的不是这种情况）。
说法有些问题，但大体意思理解了就好。可以这么理解，当然也有其他的解释，这个问题有点太大了，写篇论文都没问题。