肯定抢劫而否定敲诈勒索

邓某张某与李某三人，骑车与男青年周某相撞，随机相互谩骂继而互殴，张某佯装被周某打伤，以治伤为由，将周某带到医院后门，对周某威胁，殴打，逼迫周某交出价值人民币1550元的金戒指作为赔偿抵押，要求周某数日后交出人民币数百元再归还，之后，三人将赃物销售后得款1200元分用
将此案例辩成抢劫罪，并且否定敲诈勒索，谢谢

晕，怎么还问这问题吗？这确确实实就是抢劫罪而不是敲诈勒索罪。敲诈勒索只是单纯口头上的威胁而不能直接采取暴力行为。本案中，邓某三人都殴打了周某，直接采取了暴力，显然符合抢劫罪的所有构成要件，而不符合敲诈勒索罪的客观方面。能告诉我你还有什么不明白的吗？

我是律师，就你所述，本身就是抢劫罪，不是你想辩就辩成的。