为什么现在的罗汉像都不符合佛陀当年诸圣弟子的相貌呢？他们可是都非常的美丽的呢～嘎嘎＠_＠

为什么现在的罗汉像都不符合佛陀当年诸圣弟子的相貌呢？他们可是都非常的美丽的呢～嘎嘎＠_＠

宗教是人类发展比较蒙昧时期的产物。动植物都是真核细胞进化来的，真核细胞吞噬蓝藻进化成植物，没吞噬蓝藻的进化成动物。香蕉百分之三十基因和人一样。动植物死亡也都是由于细胞复制产生错误累积造成器官衰弱。对世界普适的解释已经跟不上人类社会的发展了。

以前是很丑的，你多看看书就知道了，基本上长的不是人样追问喂，他们是圣者诶
追答你看书就知道了，描写圣人基本上，面貌都不好看追问哪部书求追答关于孔子的相貌,《史记》上记载说他“生而首上圩顶，故因名曰丘云。”《孔子世家》上也有同样的记载。我想司马迁离孔子的时代比我们要近的多，所以他记述的孔子的样子要比后来的人更接近实际情况。所谓的圩顶，根据《索引》的解释，就是“顶如反宇。反宇者，若屋宇之反，中低而四旁高也。”这样看来，孔子的头顶骨是中间低而四边高，其模样并不能令人十分恭维。《史记》上又说，孔子成年后“长九尺六寸，人皆谓之长人而异之。”根据吴承洛先生《中国古代度量衡史》的推定，周尺一尺合今19.91公分，那么孔子的身高就当有今天的1.91米还要多一点，快要赶上巨人穆铁柱了。至于孔子有没有胡子，史料上没有记载，我们也不好臆想。不过据我看来，孔子即使有留有胡须，也不会是后来人画的那样的长髯。因为在我的印象中，古人似乎是以长髯为美的，如《汉书》称汉高祖刘邦“美须髯”，《三国志》也说关羽“美须髯，故（诸葛）亮谓之髯。”可见古人是以有长髯为美的。孔子既被人称为圣人，如果真的是长髯的话，况怕史书上早就要大书特书几句了。但司马迁都没有写进去，怕还是没有的可能性较大。

事实永远脱离与想象之中。追问谁说的？