结婚证如果是合同，那为什么...

结婚证如果是合同，那为什么《合同法》第二条：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律”？ 谢谢！

首先，结婚证不是一种合同。它是婚姻登记管理机关签发的证明婚姻关系有效成立的法律文书，适用的是《婚姻法》等法律法规。

其次，你错误理解法条的意思。从字面理解，就已经排除了《合同法》对婚姻、收养、监护等有关身份关系的适用，只是该种身份关系可以存在这样的协议，但并不能由《合同法》调整。《合同法》最初的立法本意就已经排除对人身关系的适用。人身关系也不能和财产关系一样处理，也有其特殊的性质。

所以，婚姻不能等同于合同，更不能适用《合同法》。

结婚证只是一种法律文书。回答人完全是错误的理解结婚证，而把结婚证等同于婚姻登记行为。婚姻登记本是属于行政确认，而并非行政许可。婚姻登记行为只是在法律上予以确认的行政行为。它不适用《行政许可法》。

因为合同是属于民事行为，要求的是意思自治。而有关身份关系的行为必须得到行政确认才有法律效力，而不能说自己想怎么处理就处理，这也有违公序良俗的民法原则。因此其不适用《合同法》。

结婚证，严格意义上来说，是一种证明文件，即证明双方属于夫妻关系。不能等同于合同。

合同法第二条规定的，婚姻，收养，监护等有关身份关系的协议适用其它法律。指的是有关这些事项的协议，不能适用合同法上的规定，适用婚姻法，收养法以及有关监护方面的法律规定。

呵呵，身份关系的协议都不适合合同法。

结婚证按理来说也算是合同吧。