酌中志的版本问题

酌中志的版本问题

《酌中志》有明、清抄本多种，卷数亦各不相同，文字之间也有出入，这些大概都是辗转传抄所致，并非若愚著作原本。明朝末年吕毖选录了《酌中志》卷十六至卷二十，改定为王集，书名也改为《三宫史》。据《四库全书总目》记载：清高宗弘历在内殿丛编中，检逢是帙，“特命缮录斯编，登诸册府，著有前代乱亡之所自，以昭示七穷。”足见他对这本书的重视程度。故宫博物院图书馆善本库藏有清康熙内府抄本《酌中志略》二十二卷，删去了原卷二十一《辽左弃地》和卷二十四（即附录《黑头爰立纪略》）原书中一些“违碍”字句（无非是在清朝统治者们看来是大不敬的文字，“虏”，“奴酋”等）也均被删去，不过在内容方面无甚改动。由于相距时间不远，此康熙内府抄本较为接近原著，伪夺较少，最近几年有北京古籍出版社出版的以清道光二十五年海山本为底本，以故宫善本清康熙内府抄本进行校对的点校本《传志》流传，为读者提供了研究明史、明宫史以及客魏阉党罪行的完整参考资料。