一天上午，在某十字路口的一栋公寓旁的电线杆上，掉着一具无名女尸，检验是刚被吊死的，相关人员找到几位

一天上午，在某十字路口的一栋公寓旁的电线杆上，掉着一具无名女尸，检验是刚被吊死的，相关人员找到几位

根据几位的证词，可以发现。那个无名女尸的脚部头部身体分别被4楼，5楼，六楼看见。不过因为看见的部位实在是太过分明，如果尸体是静止不动的，那这个尸体必须要有好几米了，这是不可能的。所以可以推测，这个他们看到的尸体是在上升的过程中的，这就可以解释为什么他们可以看到不同的部位了。所以，犯人可以在任何楼上设置滑轮把尸体吊上（下）。
看六楼，他看见女尸的时候，女尸基本已经死亡，他发出的叫声惊动了2楼，2楼的证词也吻合。这说明，女尸被吊上六楼的时候已经死亡（因为不动了嘛）。
看五楼，五楼的证词及其隐晦，孩子说：看到人穿着衣服在外面。如果尸体是被吊上去的，那么他的证词应该是移动的人而不是单纯的人而已。所以还看到的不是尸体，而是犯人。那个犯人穿着衣服，这似乎可以澄清一楼。
看一楼，若是1楼在洗澡，那么他应答警察门的时候，应当是比较狼狈得只披着浴巾的，这才跟他的证词吻合，所以可以推测一楼当时没有穿衣服，且看上去是一副洗澡样子。
看3楼，他看的脚是在晃动的，并没有说在移动，所以可以推测，当时女尸还是活着的，所以双脚在晃动。
以上可以推测，那人在四楼的阳台把人掐死，，三楼只看到挣扎晃动的脚。然后那人爬着阳台把女尸吊上了六楼与五楼之间。这样六楼看到了死人头，而五楼却只看到了正在‘工作’的犯人。
六楼看到了死人，尖叫，2楼出来，只看到死尸没看到犯人。这说明了犯人不可能是一楼，因为那么短的时间内，通过阳台下来肯定会被发现。若是通过没人的四楼回去，要么遇上2楼，要么被四楼发现锁被翘掉，总之不可能还会优哉游哉的洗澡。
所以犯人是四楼。他在自己的阳台掐死了女人，女人奋力要从阳台逃脱，可挣扎间还是一把被掐住脖子。挣扎间可能女人身体在阳台外，造成了三楼看到挣扎双脚的景象。接着四楼爬上五楼吊起尸体，六楼看到人头尖叫，2楼出来。四楼趁这个时间再爬回四楼，反正五楼四楼很好爬的。

四楼追答应该是二楼

不会是4楼吧

我感是三楼吧

汗。。六楼为何能看到人头。。。

首先注意案件发生的时间和地点和人物，时间是上午，地点是十字路口的电杆，人物是一个刚死的女尸，也就是说事件发生应该很快且不是有预谋的，因为白天并且是在十字路口，如果是有预谋的谋杀应该选择更隐秘的地点和时间，在白天还是十字路口很容易被人看到，那么来看每个人的证词，3楼的证词最容易被证明，因为网络聊天是有时间和聊天纪录可查的，所以将3楼的证词作为基准，那么可以说明一点曾经有一双脚在窗外晃动过，也就是谋杀应该在他楼上发生（因为如果是从下往上吊，他应该看到上升过程），根据这个证据可以判断1、2两层没有杀人的机会，所以他们的证词具有可信度，1的证词没有价值，2的证词表明他听到了喊声，与之对应的6喊过，同时还有5的孩子说的看到一个人穿着衣服在外面，所以可以初步判断6可能是无辜的（有2和5做佐证），那么现在基本可以锁定4、5，再来看作案方式，犯人应该是将绳子丢到电线杆上，再通过拉绳子将尸体悬挂于电线杆这个动作，来实现将尸体悬挂于屋外的方式（除此方式暂时想不到别的在白天快速还不被人看到的方式），现在来看4和5的证词4说我们刚回家，注意这里是我们，说明至少是2人，如果是4做的需要2个以上的人一起下到楼下再上来同时还不能被人发现，这个难度很大（十字路口通常会有监控，一般的小区也会有监控，所以这个作假也很难），现在就剩下5，孩子说和爸爸在玩，到大厅时看到一个人穿着衣服在外面，注意这个细节，因为回话的是孩子所以可以判断1:在玩，到大厅，说明可能是捉迷藏之类的需要运动的游戏不是积木之类的固定地点游戏，2:一个人穿着衣服在外面，为什么着重说穿着衣服，说明经常会有不穿衣服的人（呵呵），3警察问话只有孩子的证词，和他一起在家的成人爸爸反而没有证词，所以综上所述真相只有一个，那就是杀人的是五楼的爸爸。情景复原，极大可能是，爸爸趁着妈妈没在约情人来家里，骗孩子说玩游戏，和情人约会，结果突然发生争执将其失手杀害（此处说明没有预谋，是突发事件），后通过绳索将其吊在电线杆上，同时根据3楼的描述可以判断电线杆距离公寓3米左右（6楼看见头说明头在6楼左右，也就是尸体头的悬挂位置，按一般2.8-3.5米层高，从5楼放出尸体会发生下沉（钟摆原理），下降距离约等于电杆和楼的间距即2.8-3.5米）所以由此可以反推4楼作案不成立，除非电线杆紧挨公寓，所以最终可以判断5楼的父亲杀人。?