为什么总感觉PS没什么大用？

为什么总感觉PS没什么大用？flash都比PS用的多，工作中几乎90%都是靠coreldraw来完成，偶尔用一下3ds max做一些模型，只要贴图粘好（灯光打不打基本上影响不大），后续就直接拉进cdr中做素材了，用PS，基本上只涉及到以下几个内容（其实就是几个工具用到的多些而已）1、抠图；2、修图；3、调色；4、用少数三两个滤镜做做熟悉的效果，别的基本上现在想都想不到（即便工作有新的需要，进去三下五去二很快也就收工了），如果说没有素材，跑到网上随便一找一大堆。我一个开广告公司的朋友说，自己PS用到的也很少，素材要是全凭自己设计，做一个客户的时间起码要浪费好几倍，他还告诉我，世上有人专门职业做素材的，花点钱什么素材都买的到。试问一下，现在的平面图像处理软件这么多，PS是不是就要日暮西山了？
有人说，ps练到高级水平，作品一出，秒杀一切创意，这点我承认，但是谁没事了天天做顶级创意？（搞平面创意思维量巨大，太辛苦，这是设计师人尽皆知的事。用三维、动画做创意，至少乐趣上已经多多了！）像苹果、Intel的Ps平面广告，随便找出一张的确不同反响，但是我们发现，绝大部分也都是十分简约的创意，并且用ps也很快就能完成。（这和经济社会的金钱效率理念关系太大，个人认为短期内难以改变）
有人说，世界平面设计师大赛的获奖作品，很多都是ps出的，我觉得恰恰反映出ps在日常设计工作中处理完了几个小步骤后剩下的“多余”命运：如果说设计师有5000万，那么参加那种大赛的，估计在全球也不满1万人。难道就是专门给那些人用的吗？这很容易让人想起来WCG的情形——几个人开打，千万人在看。ps功能随着时间发展越发完善也愈发庞大，除了实现了简单3维、快速抠图，据说新近接下来的几个版本，要转向兼有动画设计功能模块的新时代，但它和flash比比，和max、maya比比，不知道自己是不是能惭愧死？不可否认很多人靠ps的乐趣引路，一步步踏进设计师殿堂，可是这款软件把我们带进了殿堂，我们却太容易在殿堂里面再去找寻属于自己的世界。
归根到底，难免让我们对Adobe的市场操作能力生出质疑。一款横空出世的cdr9.0曾经头脑短路，凭着被我们草根之流更换软件内核，被动实现了“中 国90%的平面设计师掌中利器”，出现1/3以上的印刷 商非“.cdr”不接受的局面，及至今天cdr的无比强大（X5足见一斑），AI几乎只能在国内三两个城市中找到群体的可悲命运。我们可以想想一下，如果PS能早早汇集AI、Indesign的核心功能于一身，软件操作上拥有maya般的科学（其实maya操作理念胜过max，只是功能太强大导致内容浩如烟海而浇灭了很多新手的信心。捎带一句，学maya三个月赶不上学max三天甚至三个小时，单纯论出结果的速度。纯个人经历）和cdr的简约（cdr被称为“刀”，AI被封为“剑”——刀是平民的象征，剑是贵族的标志），又岂是现在的cdr可以比拟？毕竟cdr做图，要想完全离开ps是不可想像的。
或者反过来看，cdr要是集中一个模块，把ps里面最常用到的精确抠图、修图、点阵滤镜（cdr有滤镜不错，但是和现在的ps无法相提并论）三项功能涵盖进去，那么ps或许在市场上早就一落千丈了，我想就是Adobe公司的全体员工裸奔上阵，对这样的颓势只怕也无力抵挡。一个精简版的ps，容量不到20M（网上就有一个8.0cs版的）就已经能完美实现这些操作目标了。这也真是想不通。
当然，人不能忘本，我们不能不感谢PS，尤其是多年以来靠人家Adobe起家和吃饭的这么多人，估计几百个里面也难挑出来一个买过一次正版的。

flash是做动画，coreldraw是做位图的平面，3ds max是做3D的模型。ps是做什么的？
ps是图像处理软件，处理是什么意思。拍一张照片，特别是婚纱照，不用ps处理，用什么软件。做室内设计的，用cad画平面图，在3dmax中导出做模型，最后渲染后的效果图，要不要处理。不用ps处理，用什么软件。
我个人把ps的运用分成三个阶段。
有些人有ps来做一些东西，就是做cdr里做的那种东西，这种就是范2ps的运用。
用ps来处理图像，来做溶图，修图，改图等等就是普通ps的运用。
用ps来画CG插画，这就是文艺ps的运用，虽然画CG也可以使用sai等等软件，但是还有很多的插画师在使用ps。所以ps是不会日薄西山的。
当然以上纯属个人意思，有局限性。说的不对地方，大家原谅。

同上面大家的理解一样，Flash是动画制作类软件，coreldraw是图像设计类软件，3dsmax是三维建模类软件，这个都清楚 对于PS： 首先，这款软件是图像处理软件，其实严格来讲用于数码后期的作用比设计更大，所以设计人员的专业软件并不单纯是PS，如Ai等就更加专业，因为设计类的制作的图形离不开矢量图，PS能处理的都是位图，它强大的地方并不是单纯的制作，而是后期的处理（可以理解为修图、特效之类的处理）。 其次，PS作为神级软件是毋庸置疑的，但并单不是它的功能，而是它的综合表现 1.受众：大家都可以使用PS进行一些处理制作，比如去水印，抠图，调色等等，作为现今社会，拍照PS已经是个全民运动了，而PS虽然不如其他某些傻瓜式软件来得简单，但是胜在自定义。 2.功能的整合，PS的滤镜效果对于喜欢做一些特效的人来说算是个奇葩，可以通过不同手段整合滤镜而达到不同效果，这也是傻瓜式软件做不到的。 PS：无论楼主的工作是否需要PS，PS本身的存在是覆盖性的，或多或少会用到，至于用PS用到极致的人来说，的确一个作品秒杀一切，但是如excel之类的制表软件都可以画出ps大多数人画不出的图，这能证明这是软件的作用么？所以楼主不需要排外，只需要对自己的需求进行专攻，PS从来不是一个代替一切的软件，它有自己更独特的作用（如后期处理），也有其他软件可以共同配合的作用（设计、绘画等），每个软件都是这样。最后，希望我的理解能够为你解答你的疑问～

那是因为你还不会

你自己的工作上用不上 并不说明软件没大用