匈奴突厥鲜卑在中国古代史的关系

匈奴突厥鲜卑在中国古代史的关系

没有任何关系。从时间和空间上简单地解答一下：
1. 女真：活动范围主要在东北。最早可追溯到唐代的靺鞨族，到两宋时女真兴起，是满族的前身，而满族建立大清王朝。
2. 匈奴。活动范围主要在北方的蒙古高原，活动时间主要在秦汉时期。
3. 突厥：发源于新疆的天山，鼎盛时活跃于蒙古高原，后来内迁，逐渐被同化。活动时间主要是6世纪的隋唐时期。
4. 蒙古：初是南宋时蒙古高原的一个部落，其鼎盛时期就是成吉思汗及其子孙们建立的蒙古帝国，拥有世界将近1/4的土地，这个民族到今天还有。
5. 鲜卑：在汉末时，有五胡乱华，其中就有鲜卑族，可见这个民族在此以前就有了。据考证它发源于蒙古高原的嘎仙洞（其实已经是东北地区了），后迁到内蒙的盛乐，再后来内迁，建立北魏政权，定都平城。北孝文帝改革后，胡汉杂居，逐渐汉化，隋唐的杨坚、李渊李世民等皇帝身上都流着胡人的血液。

以上是简单介绍，所以 有不全之处。

补充回答：
你补充的两点，要说明一下。
最早的少数民族（咱周边的）是两个，一是匈奴，二是东胡。要说匈奴是突厥的祖先，勉勉强强，但实际也不对，因为突厥是匈奴后裔的一支，但实际上已经形成一个新的民族了。匈奴不可能是蒙古的祖先，因为蒙古的祖先是东胡族，是和匈奴族并列的两大少数民族之一。
鲜卑和契丹没有关系（据我所知哈）。

也许有不足之处，还请指正。

我今天才上来看，等我再去查一下，随时补充上来……

好好学习吧 不过就算你想好好学习不一定有机会……没什么呢因为中国的历史不能学都是为了政治服务的以他们的理论所有的民族都是中国人呵呵 首先这些民族都是阿尔泰语系的民族这就证明肯定有很深渊源 别的都可以改变但是语言中的语法 文型是变不了的因为改变语法就会语言不通了 突厥是匈奴的继承者当然基础上又融合了其他做不过还算是一脉相承 古书有云鲜卑族和突厥无异请问这是1为何？？然也鲜卑乃契丹之先契丹语又于蒙古大相径庭 然后你们知晓突厥语和蒙古语就会知道词源语根是同样的

楼上说的差不多了，的确这三者没联系，突厥祖先是高车人，其余两个就不说了。但是有个小问题，契丹是柔然的一支，而柔然与拓拔鲜卑(北魏)是同宗的。拓拔鲜卑又是鲜卑族里的一支。由此可知鲜卑族是契丹祖先！