关于鸿门宴、

“许多人认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下、你同意这个说法么、写300字感想”

这是问题 题目、有能力的 帮忙写、！谢谢、

希望对你有帮助

项羽的悲哀

许多人说刘邦是个地痞流氓外加小混混，而我也非常支持这个观点，尤其是让他与项羽比较之后。

刘邦出身相当差、人品相当烂、智商相当低。总之，就不是个好人，尽管他当了汉高祖。不过刘邦也的确是用他的才华打败项羽的：地痞流氓外加小混混的才华！我说话的确有极大的偏见，因为我看好的是项羽。

项羽出身是非常好的。此人不仅有才华，而且讲“义”。年纪轻轻就拥有半壁江山、大军四十万。但他是一介武夫，打仗只靠武力不靠策略，但是就算这样，在他没遇到刘邦之前，仍旧是百战百胜、攻无不克、战无不胜、人当杀人、神挡灭神……如此优秀的一个人为何会输呢？原因只有一个：人品太好了~

并不是说笑，项羽失天下的原因就是人品太好了。因为他人品好，所以他在鸿门不杀刘邦，以至于最后不得不在乌江江畔自刎。

项羽在鸿门宴上的失策，的确造成了他最后的失败。因为在这次鸿门宴中，刘邦看透了项羽，项羽却未看透刘邦（范增早看透了~）之后，刘邦针对项羽讲“义”这一大致命弱点展开了猛烈攻击，使得人品甚好的项羽哭笑不得。（尤其是项羽抓住刘父准备煮肉汤的那次）因此，我认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下的。

而项羽的悲哀就是：人品太好了~

有个变态粘贴了一大堆，愤怒！

我自己写了点：

世人都说项羽因为在鸿门宴上没有杀掉刘邦而失天下，我看不尽然！霸王失策多矣！

想当时，杀宋义，破章邯，势不可挡，为何？局势危急，项王自负才气，杀将而夺军权，破釜沉舟，何等壮哉！

然至于章邯降楚，霸王气焰不可一世，以为天下已在股掌之中，遂坑二十万秦卒，闻沛公破咸阳而震怒，然终不杀着，骄傲而不自知也。以为天下无人能敌，故不杀沛公；以为才气过人，故不听劝诫；以为天下已安，故封诸侯而自号霸王。

沛公将多，贤者无数，数败而数起；项王有江东而不过，一败而涂地。萧何经营汉中，沛公可以领军于阵前；范增未至彭城而死，项王左右无人矣。项王暴戾，数坑降卒，刺杀主将，诸侯见之莫敢仰视，人心尽失；沛公仁而爱人，怀王遣之而不杀，设若子婴降楚，则性命危矣。项王自负，屡暴怒，怒则兴兵讨伐，国力渐微；沛公性平和，郦食其骂之而无防，人才愈多。项王尚匹夫之勇，自出阵前挑战，见樊哙英武而释汉王；汉王文武兼得，自谦不如诸将，可以成大事也!

汉王数罪项羽，可谓中肯。太史公以为项羽盖舜之苗裔，何兴之暴也！身死国灭，而言非己用兵之罪，岂不谬哉！

上面的你是sb吧，你敢说你是上有名的开国皇帝是智商低？我看是你智商低，各朝各代的开国皇帝虽然各不相同但共同之处都是心狠手辣，坚韧腹黑之人，你有资格说刘邦智商低，救你？sb~~~!

而且你看问题太小家子气啦，一个鸿门宴算什么，那只不过是项羽各处各种失败的其中的一次罢了，向项羽这种虽勇力国人，然只会小气（连赏给自己女人部将的东西都能要回来）护短（只相信任用少数亲信之人），无有用人信人（帮刘邦打下天下的都是原来项羽处不得志的人）之量的人，是根本没有帝王之姿的~~