辩论 事物的正确答案不止一个

是八年级上册的第四单元的辩论会！

您支持哪一方呢？

在问题没有补充清楚之前，我也只能说：

条条大路通罗马，为什么“一个问题只有一种答案”？

就连中小学生的一元二次方程，也有“直接开平方法”、“配方法”、“公式法”、“因式分解法”等等多种解法……

在事实面前，支持“一个问题只有一种解法”的一方，很吃亏的

========

从辩论角度来说，有个看似咬文嚼字，但不得不说的要点：

“答案”，何谓答案。

尽量把“答案”和“结果”区分开来。

所谓“条条大路通罗马”，虽然“结果”都是一样的，但是“过程、方法”不同

因此，尽量把你们的“答案”定义成“过程+结果”，否则，有些被动。

要完成这样的定义，可以用下面的例子来辅助说明：

老师改考卷，不会因为你最终结果数字正确就给你满分，还要看你的解题过程，过程无误，结果也对，才是正确“答案”

数学？ 物理？

条条大路通罗马。
路就是答案，而罗马是目标。
一，何为正确？能够解决问题的，而非完美的无懈可击的，否则开天辟地以来就没有正确的答案了。所以，正确的答案只有优劣之分，没有是否正确的本质区别。
二，何为答案？是解决方法，而不是解决的最佳方法。
正方的理论无非在“最优”上下手。扣住我提到的非最佳的原则，稳胜。