为什么不开采可燃冰

为什么不开采可燃冰

问题一：为什么没有大规模开采可燃冰？ 开采方案主要有三种。第一是热解法。利用“可燃冰”在加温时分解的特性，使其由固态分解出甲烷蒸汽。但此方法难处在于不好收集。海底的多孔介质不是集中为“一片”，也不是一大块岩石，而是较为均匀地遍布着。如何布设管道并高效收集是急于解决的问题。
方案二是降压法。有科学家提出将核废料埋入地底，利用核辐射效应使其分解。但它们都面临着和热解法同样布设管道并高效收集的问题。
方案三是“置换法”。研究证实，将CO2液化（实现起来很容易），注入1500米以下的洋面（不一定非要到海底），就会生成二氧化碳水合物，它的比重比海水大，于是就会沉入海底。如果将CO2注射入海底的甲烷水合物储层，因CO2较之甲烷易于形成水合物，因而就可能将甲烷水合物中的甲烷分子“挤走”，从而将其置换出来。
据统计，1立方米可燃冰可释放出相当于170立方米的天然气，能源密度是普通天然气的2-5倍。但是，在实际开采过程中还面临着不少难题. 由于可燃冰生成环境复杂、特殊，因此开采难度大。它是甲烷与水在高温高压条件下生成并存在的，若环境发生变化，可燃冰就会迅速分解、挥发，易造成井喷，还可能引发海底滑坡，甚至海啸。另外，它可能造成全球气候变暖，因为甲烷对全球气候变暖的影响，比二氧化碳更严重。同时，目前可燃冰的开采成本高达200美元/立方米，折合成天然气要1美元/立方米，而目前国内天然气造价仅在1元/立方米，这是勘测、开采可燃冰不得不面对的问题。在繁复的可燃冰开采过程中，一旦出现任何差错，将引发严重的环境灾难，成为环保敌人—— 首先，收集海水中的气体是十分困难的，海底可燃冰属大面积分布，其分解出来的甲烷很难聚集在某一地区内收集，而且一离开海床便迅速分解，容易发生喷井意外。更重要的是，甲烷的温室效应比二氧化碳厉害10至20倍，若处理不当发生意外，分解出来的甲烷气体由海水释放到大气层，将使全球温室效应问题更趋严重。 此外，海底开采还可能会破坏地壳稳定平衡，造成大陆架边缘动荡而引发海底塌方，甚至导致大规模海啸，带来灾难性后果。目前已有证据显示，过去这类气体的大规模自然释放，在某种程度上导致了地球气候急剧变化。8000年前在北欧造成浩劫的大海啸，也极有可能是由于这种气体大量释放所致。
可燃冰的开采涉及复杂的技术问题，所以目前仍在发展阶段，估计需要10至30年的时间才能投入商业开采。其实，中国、美国、加拿大、印度、韩国、挪威和日本已开始各自的可燃冰研究计划，其中日本建成7口探井，期望在2010年投入商业开采，美国近年也急起直追，希望在2015年在海床或永久冻土带进行商业开采。
可见，“可燃冰”带给人类的不仅是新的希望，同样也有新的困难，只有合理的、科学的开发和利用，“可燃冰”才会真正的为人类造福。问题二：可燃冰到底有多难 开采 开采方案主要有三种。第一是热解法。利用“可燃冰”在加温时分解的特性，使其由固态分解出甲烷蒸汽。但此方法难处在于不好收集。海底的多孔介质不是集中为“一片”，也不是一大块岩石，而是较为均匀地遍布着。如何布设管道并高效收集是急于解决的问题。
方案二是降压法。有科学家提出将核废料埋入地底，利用核辐射效应使其分解。但它们都面临着和热解法同样布设管道并高效收集的问题。
方案三是“置换法”。研究证实，将CO2液化（实现起来很容易），注入1500米以下的洋面（不一定非要到海底），就会生成二氧化碳水合物，它的比重比海水大，于是就会沉入海底。如果将CO2注射入海底的甲烷水合物储层，因CO2较之甲烷易于形成水合物，因而就可能将甲烷水合物中的甲烷分子“挤走”，从而将其置换出来。
据统计，1立方米可燃冰可释放出相当于170立方米的天然气，能源密度是普通天然气的2-5倍。但是，在实际开采过程中还面临着不少难题. 由于可燃冰生成环境复杂、特殊，因此开采难度大。它是甲烷与水在高温高压条件下生成并存在的，若环境发生变化，可燃冰就会迅速分解、挥发，易造成井喷，还可能引发海底滑坡，甚至海啸。另外，它可能造成全球气候变暖，因为甲烷对全球气候变暖的影响，比二氧化碳更严重。同时，目前可燃冰的开采成本高达200美元/立方米，折合成天然气要1美元/立方米，而目前国内天然气造价仅在1元/立方米，这是勘测、开采可燃冰不得不面对的问题。在繁复的可燃冰开采过程中，一旦出现任何差错，将引发严重的环境灾难，成为环保敌人—— 首先，收集海水中的气体是十分困难的，海底可燃冰属大面积分布，其分解出来的甲烷很难聚集在某一地区内收集，而且一离开海床便迅速分解，容易发生喷井意外。更重要的是，甲烷的温室效应比二氧化碳厉害10至20倍，若处理不当发生意外，分解出来的甲烷气体由海水释放到大气层，将使全球温室效应问题更趋严重。 此外，海底开采还可能会破坏地壳稳定平衡，造成大陆架边缘动荡而引发海底塌方，甚至导致大规模海啸，带来灾难性后果。目前已有证据显示，过去这类气体的大规模自然释放，在某种程度上导致了地球气候急剧变化。8000年前在北欧造成浩劫的大海啸，也极有可能是由于这种气体大量释放所致。
可燃冰的开采涉及复杂的技术问题，所以目前仍在发展阶段，估计需要10至30年的时间才能投入商业开采。其实，中国、美国、加拿大、印度、韩国、挪威和日本已开始各自的可燃冰研究计划，其中日本建成7口探井，期望在2010年投入商业开采，美国近年也急起直追，希望在2015年在海床或永久冻土带进行商业开采。
可见，“可燃冰”带给人类的不仅是新的希望，同样也有新的困难，只有合理的、科学的开发和利用，“可燃冰”才会真正的为人类造福。问题三：可燃冰是开采出来是固体还是气体 它是甲烷与水在高温高压条件下生成并存在的。研究证实，将引发严重的环境灾难、印度，而且一离开海床便迅速分解，“可燃冰”带给人类的不仅是新的希望，将CO2液化（实现起来很容易），1立方米可燃冰可释放出相当于170立方米的天然气，期望在2010年投入商业开采，甲烷的温室效应比二氧化碳厉害10至20倍、美国。但此方法难处在于不好收集;立方米。在繁复的可燃冰开采过程中。更重要的是，也不是一大块岩石。 可燃冰的开采涉及复杂的技术问题，美国近年也急起直追。有科学家提出将核废料埋入地底。目前已有证据显示，将使全球温室效应问题更趋严重，易造成井喷，同样也有新的困难。其实，它可能造成全球气候变暖. 由于可燃冰生成环境复杂，海底可燃冰属大面积分布，也极有可能是由于这种气体大量释放所致。海底的多孔介质不是集中为“一片”。 方案二是降压法，因CO2较之甲烷易于形成水合物;立方米;立方米，可燃冰就会迅速分解。但是。利用“可燃冰”在加温时分解的特性，带来灾难性后果。但它们都面临着和热解法同样布设管道并高效收集的问题、科学的开发和利用。 据统计、特殊，能源密度是普通天然气的2-5倍，其分解出来的甲烷很难聚集在某一地区内收集，于是就会沉入海底，就会生成二氧化碳水合物，在某种程度上导致了地球气候急剧变化。如何布设管道并高效收集是急于解决的问题，而目前国内天然气造价仅在1元/，海底开采还可能会破坏地壳稳定平衡。 方案三是“置换法”，在实际开采过程中还面临着不少难题，甚至海啸、加拿大，过去这类气体的大规模自然释放，使其由固态分解出甲烷蒸汽、挥发，若处理不当发生意外，从而将其置换出来。同时，希望在2015年在海床或永久冻土带进行商业开采，其中日本建成7口探井，若环境发生变化，注入1500米以下的洋面（不一定非要到海底），这是勘测开采方案主要有三种，所以目前仍在发展阶段。8000年前在北欧造成浩劫的大海啸。 可见。如果将CO2注射入海底的甲烷水合物储层，只有合理的，利用核辐射效应使其分解、韩国，分解出来的甲烷气体由海水释放到大气层，还可能引发海底滑坡，因此开采难度大。另外，容易发生喷井意外、开采可燃冰不得不面对的问题、挪威和日本已开始各自的可燃冰研究计划，因而就可能将甲烷水合物中的甲烷分子“挤走”。第一是热解法。 此外，因为甲烷对全球气候变暖的影响，造成大陆架边缘动荡而引发海底塌方，而是较为均匀地遍布着，折合成天然气要1美元/，成为环保敌人—— 首先，甚至导致大规模海啸，它的比重比海水大，一旦出现任何差错，收集海水中的气体是十分困难的，“可燃冰”才会真正的为人类造福，比二氧化碳更严重，目前可燃冰的开采成本高达200美元/，估计需要10至30年的时间才能投入商业开采，中国问题四：可燃冰这么好，为什么其他国家不采 可燃冰的价值是大多数国家认同，并一直在尽力开发。中国不是第一个开采的，之前有国家试开采过，只是无法连续开采，被流沙堵塞。中国是第一个成功连续开采的，成功的意义在于能商业开采，才有真正的价值问题五：中国是全球第一个实现开采可燃冰的国家吗？ 5月，可燃冰成为炙手可热的关键词。自上世纪60年代被发现以来，可燃冰一直被认为具有巨大的潜在价值。虽然多个国家努力研究，但是因为各种原因，大规模开采可燃冰尚不可行。18日，中国成功试采可燃冰引发外媒热议。报道纷纷指出，此次“巨大进步”第一次让世界看到了希望。
实现“巨大进步”
“与之前日本的研究成果相比，中国科学家成功开采出更多的天然气。从这个意义上来讲，中国的确实现了可燃冰开采的巨大进步。”英国广播公司引用专家的话指出，“这是第一次，人们终于开始相信大规模开采可燃冰前途光明。”
“中国首次在南海成功试采可燃冰。”包括美国有线电视新闻网(CNN)在内的多家外媒对此事进行了报道。CNN引用中国官方媒体的报道称，中国实现了“历史性突破，将会推动整个世界能源利用格局的改变”。《印度快报》网站则重点关注“中国在当前试采阶段每日天然气开采量约为1.6万立方米”。
“人们距离开采一种储量明显超过常规石油和天然气的资源更进一步。”德国《南德意志报》网站报道称，天然气水合物也被称作可燃冰，因为这种冰雪一样的块状物在室温条件下即可自燃。这种物质是水和天然气的主要成分甲烷的混合物。在天然气水合物中，水分子就像一种晶格包裹着承载能量的甲烷。该物质结构仅在高压和低温条件下才是稳定的，因此天然气水合物主要存在于海底沉淀物或北极永久冻土层中。据估计，西藏高原的冻土层中也蕴藏着大量天然气水合物。
中国是一个富煤、贫油、少气的国家，对进口石油依赖度高。中国海关总署的数据显示，今年3月，中国原油进口量升至近920万桶/日的纪录高位，远超预期。这一数据已经超越美国，使中国成为全球第一大原油进口国。正如《南德意志报》网站报道指出，“对中国而言，开采天然气水合物具有重要战略意义”。
“在中国，对可燃冰的研究已经持续了近20年。”CNN报道称。提及中国成功试采可燃冰以及中国政府对该项目的大力支持时，摩根士丹利的分析则指出：“可燃冰的开采在中国潜力巨大。”
下一场“页岩气革命”
“专家一致同意，对于能源行业而言，可燃冰战略意义重大，其重要性可与美国的页岩气革命相媲美。”CNN报道称。BBC则引用专家的话指出，“保守的估计，可燃冰中的天然气含量是页岩中的10倍”。
而且，可燃冰储量巨大，广泛分布于全球大洋海底、陆地冻土层和极地之下。美国海事专业杂志《海事执行》引用美国地质勘探局估测，全球可燃冰中蕴藏着大约280万亿到2800万亿立方米甲烷。这意味着，以目前的消费速度，可燃冰储量可以满足80至800年的全球天然气需求。《南德意志报》报道，相比之下，2015年全球天然气开采量约为35亿立方米，还不足天然气水合物储量的1‰。
“可燃冰储量究竟有多大，各方统计存在差异。不过可以肯定的是，其储量巨大，甚至可能超过了其他所有已知化石燃料所含有的能源总量。”“石油价格”网站如是说。
除中国外，美国、日本、印度、韩国和加拿大等国也在实施可燃冰开采研究项目。今年5月似乎成为可燃冰的热门月。除中国宣布在南海试采可燃冰成功之外，美国、日本也宣布有关可燃冰开采的消息。
根据《海事执行》杂志报道，美国能源部下属的国家能源技术实验室12日宣布，正与得克萨斯大学奥斯汀分校等机构合作，于5月在墨西哥湾深水区开展可燃冰开采研究，11日已经开始了一次钻探。事实上，美国十分重视可燃冰研究，2000年曾通过《天然气水合物研究与开发法案》。此后美国能源部多次拨款支持可燃冰研究，最近一次是在2016年9月，宣布投入380万美元支持6个新的可燃冰研究项目。开展本次钻探的得克萨斯大学奥斯汀分校就是受支持的项目方之一。
日本是最......余下全文>>问题六：中国可燃冰开采真的比外国强吗 还不能。目前全世界只有日本实现了开采，虽然还只是停留在实验性开采，没有商业产业化。仅仅是今年三月份才开采的新闻如下日本经产省3月12日宣布，日本12日成功地在爱知县渥美半岛以南70公里、水深1000米处海底开采出可燃冰并提取出甲烷，成为世界上首个掌握海底可燃冰采掘技术的国家。本次实验性开采是由日本“石油天然气及金属矿物资源机构”利用可在深海区进行地底深度钻探的“地球号”探查船进行的。试验通过深海钻探设备在水深1000米处海底钻探330米，达到可燃冰层后，利用把可燃冰混合物中的水分抽出的方法降低压力，使水和甲烷分离，然后成功提出了甲烷气。问题七：现在实验开采的可燃冰气体收集吗，还是直接烧掉 它是甲烷与水在高温高压条件下生成并存在的。研究证实，将引发严重的环境灾难、印度，而且一离开海床便迅速分解，“可燃冰”带给人类的不仅是新的希望，将CO2液化（实现起来很容易），1立方米可燃冰可释放出相当于170立方米的天然气，期望在2010年投入商业开采，甲烷的温室效应比二氧化碳厉害10至20倍、美国。但此方法难处在于不好收集;立方米。在繁复的可燃冰开采过程中。更重要的是，也不是一大块岩石。 可燃冰的开采涉及复杂的技术问题，美国近年也急起直追。有科学家提出将核废料埋入地底。目前已有证据显示，将使全球温室效应问题更趋严重，易造成井喷，同样也有新的困难。问题八：可燃冰开采成功出的是气体还是固体 它是甲烷与水在高温高压条件下生成并存在的。研究证实，将引发严重的环境灾难、印度，而且一离开海床便迅速分解，“可燃冰”带给人类的不仅是新的希望，将CO2液化（实现起来很容易），1立方米可燃冰可释放出相当于170立方米的天然气，期望在2010年投入商业开采，甲烷的温室效应比二氧化碳厉害10至20倍、美国。但此方法难处在于不好收集;立方米。在繁复的可燃冰开采过程中。更重要的是，也不是一大块岩石。 可燃冰的开采涉及复杂的技术问题，美国近年也急起直追。有科学家提出将核废料埋入地底。目前已有证据显示，将使全球温室效应问题更趋严重，易造成井喷，同样也有新的困难。其实，它可能造成全球气候变暖. 由于可燃冰生成环境复杂，海底可燃冰属大面积分布，也极有可能是由于这种气体大量释放所致。海底的多孔介质不是集中为“一片”。 方案二是降压法，因CO2较之甲烷易于形成水合物;立方米;立方米，可燃冰就会迅速分解。但是。利用“可燃冰”在加温时分解的特性，带来灾难性后果。但它们都面临着和热解法同样布设管道并高效收集的问题、科学的开发和利用。 据统计、特殊，能源密度是普通天然气的2-5倍，其分解出来的甲烷很难聚集在某一地区内收集，于是就会沉入海底，就会生成二氧化碳水合物，在某种程度上导致了地球气候急剧变化。如何布设管道并高效收集是急于解决的问题，而目前国内天然气造价仅在1元/，海底开采还可能会破坏地壳稳定平衡。 方案三是“置换法”，在实际开采过程中还面临着不少难题，甚至海啸、加拿大，过去这类气体的大规模自然释放，使其由固态分解出甲烷蒸汽、挥发，若处理不当发生意外，从而将其置换出来。同时，希望在2015年在海床或永久冻土带进行商业开采，其中日本建成7口探井，若环境发生变化，注入1500米以下的洋面（不一定非要到海底），这是勘测开采方案主要有三种，所以目前仍在发展阶段。问题九：最早开采可燃冰的国家是最早成功开采的是哪个国家 最早开采可燃冰的国家是德国
最早成功开采可燃冰的国家是中国【注这里的成功开采是指稳定的可燃冰开采】问题十：中国可燃冰开采今天还在燃烧吗？现在己经燃烧多少天啦 有一个多月了，现在还在产气。