某轮在航行途中因电线走火，第三舱内发生火灾，经灌水灭火后统计损失，被火烧毁货

某轮在航行途中因电线走火，第三舱内发生火灾，经灌水灭火后统计损失，被火烧毁货

（1）船舶失火，为船、货共同安全起见，船长采取灌水救火，符合共同海损条件，故该轮共同海损成立。（2）被火直接烧毁的货物损失5000美元，按照规定船方可不予负责赔偿。 （3）被水浸的货物损失6000美元，由于救火灌水，为了全船、货、人安全而致的损失，属于共同海损，应由船货各方共同负担。

某轮在航行途中因电线走火，第三舱内发生火灾，经灌水灭火后统计损失，被火烧毁货物价值5000美元，因灌水救火被水浸坏货物损失6000美元，船方宣布该轮为共同海损，试根据上述案例分析回答下列问题：（1）该轮船长宣布共同海损是否合理？(2)船长是否该负责被火烧毁的货物损失5000美元，理由是什么?(3)被水浸的货物损失6000美元属于什么性质的损失？应由谁负责? 最佳答案 （1）合理 （2）是，因为是在航行途中因电线走火。 （3）属于抢救性质的损失，由货物的主人。