泰拳挑战中国武术是不是商业炒作？

中国人赢了更加骄傲，外国人赢了就大有写作了。

管它炒作与否。

当小故事来看待，平常心态吧。

是。。。。如果泰拳真挑战，，我想来的拳手应该是泰拳最著名的两大拳场的人！

是不是商业炒作我不知道，但是估计差别不大。

他们输了：中国功夫果然名不虚传。

他们赢了：中国功夫不过如此。

　　两大谎言被揭穿

　　谎言一：“泰拳最强五天王组团向中国武林挑战”

　　中国媒体称，挑战中国功夫的5名泰拳高手是泰拳最强五天王组合，每个人都有一个响亮的绰号，并列举了他们的“辉煌”战绩。这5个人分别是：Kaoklai（考克莱）、Fairtex（斐泰克）、Singmanee Sor-Seesompong（舍受蓬）、Naruepon（纳如蓬） Singhyok Sor-Seesan（舍山）。

　　真相：《曼谷邮报》体育记者披露，只有一个是真正一流的拳手。

　　12月2日，泰国《曼谷邮报》的体育记者Wanchai Rujawongsanti向新闻说，近期的泰国媒体对这场“挑战赛”没有一个字的报道；他也从未听说过泰国有叫Fairtex（斐泰克）的泰拳手，Fairtex实际上只是一家著名的泰拳俱乐部的名字。可笑的是，在国内的报道中，Fairtex这一俱乐部的名字，却成了一个资料翔实的泰拳手，并附有详细战绩：Fairtex（斐泰克），绰号：神目杀，1986年出生，65公斤，战绩：116战81胜31负4平，36次KO，现役伦披尼轻量级冠军；10年中所有参战超过200场……

　　Wanchai Rujawongsanti还表示，在除了“Fairtex”之外的四个人中，也只有考克莱是真正一流的拳手。

　　谎言二：“泰拳王叫嚣秒杀中国高手”

　　多家中国媒体报道时，都有这样一段表述：“五大泰拳高手的领军人物考克莱表示，如果中方接受挑战，泰方将以5：0完胜中国对手。少林在中国有悠久的武术传统，但是相比泰拳来讲，不过小菜一碟。”

　　真相：据查证，考克莱的行程中未安排赴华参赛。

　　据《环球时报》报道，这位被中国媒体捧为“屠龙肘”的泰拳王考克莱，目前正在韩国参加“无差别格斗大赛”。依其个人网站上的日程，他的下一项赛事将是明年1月16日在泰国举行的泰拳赛。来中国参赛一事，并未出现在考克莱的日程安排中。至于“扬言秒杀中国功夫，暗示跟柳海龙打是耻辱”这样的话，更不知从何而来。

　　网民不满少林避战

　　“五大泰拳高手”放出狠话欲挑战少林寺，甚至要求释永信直接出来迎战的言论一出，网民们群起讨伐泰拳手狂妄言论的同时，也要求少林寺站出来，为荣誉而战。有网民疾呼：“少林寺的高僧们，民族需要你们的时候到了！”

　　少林寺迟迟不对此事作出回应，幕后推手又抛出“少林寺闭门不战泰拳王”的言论。被推至风口浪尖的少林寺，其网站遭遇了近1个月内第3度被黑。此前少林寺官网两次被黑是因黑客不满少林寺过度商业化，而11月27日少林寺网站第3次被黑，则被与泰拳手踢馆事件联系到一起，网民们将被黑后的页面截屏，并PS上“速派少林弟子与泰国拳王迎战”等字样。

　　在此情形下，少林寺外联办主任郑书民回应称，少林寺作为禅宗祖庭、佛教圣地，不会和社会上的人舞枪弄棒，也从不接受社会的挑战，这是“泰拳王”和主办方的炒作。

　　然而，少林寺这一表态，似乎正中炒作者下怀，“少林寺不敢迎战”成为新的炒作热点。不管少林寺是否愿意，已不可避免地被卷入这场炒作。

　　多名民间高手卷入

　　媒体报道称，“少林寺不愿应战”的言论一出，峨嵋武术研究会会长、峨嵋派领军人物汪键向中国武术协会申请迎战：“要让泰拳拳王知道，中国武术从来就不是小菜一碟”。此外，多名民间武林高手也表示愿意为民族荣誉而战。

　　有圈内人士表示，所谓峨眉派“接招”，掌门人报名中泰争霸赛的事应该是商业炒作，“借比赛趁机提高自己的知名度，这事并不少见”。

　　当泰拳挑战中国功夫已经上升为民族荣誉的高度，当民间武林人士纷纷请战之时，负责这场比赛参赛选手资格审核的“国家武术管理中心散打处”副处长周金彪称，这是“胡炒作”，官方从未接到一例来自民间的申请。

　　实际上，即使收到来自民间的申请，也不能参加比赛。据了解，这场比赛早在今年年初就获中方主管部门批准，参赛选手必须是注册运动员。这是一场纯粹的商业比赛，比赛名称为“第6届中泰搏击争霸赛”，此前已经举办了5场比赛，每次都是中方完胜。

　　该赛事的推广人徐睿也曾对媒体表示，参加这次比赛的均为现役专业运动员，业余选手肯定不会参加。徐睿对民间武术界人士的参赛热情表示感谢，并且认为这是一种“爱国”的表现。

　　协办媒体揭炒作者老底

　　其实，这场爱国闹剧的幕后推手，早有前科。本次赛事协办方《广州日报》于12月2日揭露了赛事推广人徐睿的“老底”。据调查，徐睿此前还曾推广过其它赛事，惯用“爱国”、“民族情感”等手法提高赛事的关注度。

　　该报道称，他们作为协办方与赛事承办商和推广人有约定，不提前报道该赛事的相关情况，因为提前报道赛事情况，赛事推广人很难进行“天马行空”式的炒作。该文同时表示，作为强势主流大报，必须遵循客观真实的新闻原则，只好“后发制人”。

　　从这篇报道可以看出，《广州日报》与赛事推广人徐睿就赛事推广方案存在严重分歧。前者坚持“客观真实地挖掘其中的亮点和卖点，绝对不能把炒作炒成虚构”，而徐睿则“用娱乐新闻最惯用的手法炒作搏击比赛”。

　　该报道还称，他们不会采用以赛事组委会名义提供的“新闻稿”。但这样一来，徐“大侠”精心策划的各种“新闻”，都被揭了底，徐睿还曾责怪该报记者：“我辛辛苦苦想了半天的点子都被你揭穿了，这不等于玩魔术的被揭了秘？”