某地遭特大水灾，面对灾情，人们议论纷纷。甲说：“这是天意，人没法子。老天爷，你为什么要这样惩罚我们呢？”乙垂头丧气地哀叹：“多年辛苦白费了，荒年已成定局，无法改变。”

某地遭特大水灾，面对灾情，人们议论纷纷。甲说：“这是天意，人没法子。老天爷，你为什么要这样惩罚我们呢？”乙垂头丧气地哀叹：“多年辛苦白费了，荒年已成定局，无法改变。”丙坚定地表示：“灾害已经发生，这是事实，但我们以丰补歉还是大有可为的，夏季损失秋季补，农业损失副业补。要自力更生战胜灾害。”
结合上述议论回答：（1）上述三人各属于什么哲学派别？（2）用物质和意识的辩证关系原理评析这三人的观点。

（1）第一个人属于客观唯心主义；第二个人虽属于唯物主义但缺乏辩证思想(形而上学唯物主义)；第三个人属于辩证唯物主义。（2）辩证唯物主义告诉我们：物质决定意识，意识对物质具有能动的反作用。第一个人认为天意决定一切，是听天由命的宿命论，是荒谬的。第二个人只看到灾难带给人们的困难，认为人无法改变，否认意识的能动作用，是无所作为的观点。第三个人既承认灾害，又看到发挥意识的能动作用可以战胜灾害，这是完全正确的观点。解析本题以某地遭特大水灾为背景。主要考查学生对哲学派别、物质和意识的辩证关系
的理解。
（1）从材料中可以看出甲是客观唯心主义，乙是唯物主义但缺乏辩证思想，丙是辩证唯物
主义。
（2）物质和意识的辩证关系原理主要从两个方面分析，物质决定意识，意识对物质具有能
动的反作用。结合具体的内容分析。

这个问题我还想问问老师呢