在签订合同的时候能不能把所有权和用益物权分开，所有权不是包涵用益物权的吗？

"协议签订后认购方拥有广告媒体机的 所有权 但并不拥有 用益物权 （占有、使用、分配等）"上面的这句话从法律方面来说，是否有所不妥？为什么？

你持的土地使用权证就是这样的。你自己居住，就是占有，就是收益权？
现在有的房地产商开发权益性公寓也是这样的，你认购一套酒店式公寓后，你自己不住也不管理，而是交给酒店管理运营；如果你出租。 合同里规定这样的情况从法律角度来说是可以，但你这句话当中表示的不是很清楚。认购方拥有所有权的体现的利益是什么？是不是收取租金？而该“广告媒体机”是不是交给另一方使用的，但你购买房屋所有权后，相应的土地使用权就归你了，但你自己不会去住，也不会去管理？所有权和用益物权分开的情况是可以的不知这个合同签订的前提是什么，而是定期从酒店管理方收取一定的租金收益，虽然你是所有方。典型的就如城镇的土地所有权属于国家

你说的是不是融资租赁合同啊，如果是，请结合该合同的法律规定理解。

你好！ 你可以在你拥有产权的范围内随意使用和支配，但是在你产权单位之外的部分只能有限使用但不能支配。个人见解，仅供参考。 如有疑问，请追问。