保险公司被追为被告会出庭吗?

我出了一起人伤事故，我自己是全责，现在受害人起诉我，请问判决的当日保险公司的人会出庭吗？我三责保了20万 对方提出7万9的赔偿包括伤残赔偿金 医疗 护理费 精神损失费 伤残鉴定费 误工费 营养费 请问那些是需要我自己赔付的？

会，被告一定要有保险公司
　　1、起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》第76条的规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，且该请求权是法定的，故可从诉的合并的角度，将两者列为共同被告。
　　2、起诉时，原告仅起诉肇事方的，应向原告进行释明，由原告申请追加保险公司为共同被告或者第三人，或者由保险公司申请作为第三人参加诉讼;原告经释明后仍不追加的，以及保险公司不申请作为第三人参加诉讼的，法院应依职权追加保险公司为第三人。保险公司虽非事故责任人，但根据《保险法》第50条、《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第31条的规定，保险公司作为赔付主体，与案件裁判结果具有直接的利害关系，法院不得在其不知情的情况下作出对其不利的裁判，剥夺其正当的诉讼权利。并且交强险“先行赔付”原则系法定原则，应当由保险公司先行对受害人进行赔付，肇事方的责任须待保险公司赔付范围确定后方能判断。故应当将保险公司追加为当事人。 对于保险公司的诉讼地位问题，道交事故人身损害赔偿案件的请求权基础是侵权法律关系，保险公司对该案件的诉讼标的(即侵权行为)并无独立请求权，而是基于法律直接规定而对受害人具有先行赔付、直接赔付的义务，且该赔付义务源于保险公司与肇事者保险合同的订立，因此保险公司在道交人损案件中的诉讼主张往往依附于肇事者一方，故保险公司的诉讼地位应为无独立请求权第三人。对于保险公司为共同被告的情形前已所述，在此略。 例外情形。实践中，特别是外地车辆发生的交通事故中，交警事故认定书上的保险公司信息仅为保险单号，法院无法查明保险公司的具体信息，从诉讼成本和诉讼效率的角度出发，此种情况下，法院可仅审查侵权法律关系，并且《保险法》第50条的规定，可由保险公司对肇事者进行赔付，故法院可以不依职权追加保险公司为第三人。
　　3、起诉时，原告仅起诉保险公司的，因保险公司的责任范围要根据肇事方的责任而确定，且保险公司承担责任的范围与肇事方也有利害关系，故应由法院向原告释明追加肇事方为共同被告或者第三人参加诉讼，或者由肇事方申请作为第三人参加诉讼的。

根据你的提问：

1、 医疗和营养费（需要司法鉴定）在交强险里有1万元限额，超出1万元，在商业三者险里赔。医疗费中的非医保部分保险公司会剔除，这部分需要你承担。

2、伤残赔偿金、护理费、误工费在交强险中有11万限额，按他诉请应该不超限额。

3、精神损失费如果他要求在交强险中优先赔付，那么法院会判在交强险内由保险公司承担。

4、伤残鉴定费属于间接损失，是原告举证产生的费用，这个就可能会判给你承担了。

5、很多地方法院一般只判交强险，商业险部分会判给你，你再向保险公司索赔

如果诉讼中已列保险公司为被告，他们会出庭的。 如果没列，保险公司是否出庭，看你和保险公司沟通的情况了，这种小案子，他们不主动出庭的可能性较大。 保险公司的赔偿项目得看保险合同，一般精神损失费可能不在保险理赔范围，误工费也可能不在，当然，看合同，以合同为准。