1.原则的内涵
2.在市场经济条件下贯彻这一原则的意义
3.我国市场经济时间中贯彻这一原则存在的问题
4.如何贯彻该原则
PS:牛头不对马嘴的就别在这晃悠了啊
1.原则的内涵
2.在市场经济条件下贯彻这一原则的意义
3.我国市场经济时间中贯彻这一原则存在的问题
4.如何贯彻该原则
PS:牛头不对马嘴的就别在这晃悠了啊
效率与公正是经济学研究的重要课题,正如目的与道义、权利与责任是伦理学研究的重要课题一样。在本文中,我们将围绕"效率"与"目的"这两个核心范畴,从经济学与伦理学的交叉视景中,来省察市场经济的效率及其道德合理性问题,目的是想证明,市场经济的效率问题不仅需要经济合理性的证明或经济学的科学实证,而且也需要道德合理性的证明或伦理学的价值辩护,如果把市场经济的效率问题纳入人类行为的目的论框架内来考虑的话。
然而,在效率问题上,现代经济学家与伦理学家似乎鲜有"视景交融"。有的多是隔岸观火、相互陌生。当代著名学者艾伦·布坎南指出:"经济学家试图只根据效率来评价市场而忽略伦理问题,而伦理学家(以及规范的政治政府学家)的特点则是(在从根本上思考了有关效率的考虑之后),蔑视效率考虑而集中思考对市场的道德评价,近来则是根据市场是否满足正义的要求来评价市场"。(1)经济学家把市场经济的效率看成天然的善,因此忽略了效率作为道德善的伦理学论证,而伦理学家却又只固于单纯的道义论立场来看待效率,乃至所有人类的经济现象,以至忽略了经济效率之于人类善(好)生活的合目的性价值,造成以单纯的道义论尺度,即:由伦理主义所表达的社会道义要求,来衡量和评判市场经济效率的片面性。事实是,经济学不可能完全无视道德的考量,而伦理学也不可能只有道义论的评价尺度。无视道德考量的经济学很可能蜕化为无情的算计学,而只有道义论尺度的伦理学也很可能虚脱为某种不切实际的或乌托邦式的道德说教。在现代人类知识结构,经济学与伦理学的这种各执一端的"明确分工"必须打破,有关"效率"的科学探讨论证应当基于一种健全的经济伦理的综合立场。
因此,我们力图通过"效率"与"目的"(善)这两个分别属于经济学和伦理学的典型概念,揭示市场经济的效率本身所具有的道德善性或价值合理性,同时也为伦理学的道义论主张寻找一种现实的价值基础或根据。完成这一理论目标,是我们建立真正科学合理的经济伦理基础的第一步,也是我们对市场经济进行科学合理的社会伦理批判的重要课题。为此,我们将从三个基本问题入手展开讨论,它们是:(1)效率的道德问题究竟何在?(2)迄今为止西方学界对效率所作的几种主要论证究竟如何?(3)效率的道德论证及其困难。