鱼翅和熊掌不能兼得有典故吗？

找一个这样的故事给我好吗？

就在开导人:"有些好东西是不可能同时得到",以明智.

孟子的原话是：“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而求熊掌。”.

但孟子为什么会这么说呢?可以看出这是当时一句较时髦话.

鱼"指鱼翅",与"熊掌"一起,一个是当时山味中的极品,另一个是当时海味中的极品,不是不相干,而各代指两个不同地方的"山珍海味".因此就扯到一块了.
古人交通不发达,只有偏运的深山才有"熊掌",只有边远的海才有"鱼翅". 因此古人来到海边,这里渔民只有"鱼翅".想打只熊来是不可能的.同理反过来也一样.

所以孟子说:两个都是我想要的,但方向不同,一个要往深山走,想得鱼翅,就要去海边.因此不可兼得.

我的理解是：人生在世，没有什么是可以两全齐美的。非要选择的话就选择对自己最有利的！

孟子曰：“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而求熊掌。” 那鱼不是鱼翅， 至于鱼翅和熊掌没有典故

具体说就是 孟子曰：“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而求熊掌。” 前边说的鱼翅熊掌什么的都是胡掰，瞎说的，就是只普通的鱼，普通的熊掌~至于意义，看看孟子就知道了~

不可

熊好吃鱼。它捕鱼的方法就是用手掌拍击河里的鱼，使他被击到岸边。设想一下，一只熊刚好抓到一只鱼的时候，有个猎人出现。这时他有两个选择：1.把熊赶走得到鱼。2.趁熊吃鱼时，袭击并捕猎它。 熊凶残成性，捕猎它并不是件容易事。要得到熊掌必须以鱼为诱饵。要得到鱼，就得赶走熊（失去熊掌）故鱼和熊掌不可兼得。 语出《孟子》： 鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，我所欲也，义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。 意思是：鱼和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大义都是我想要的，但如果我不能二者兼得的话，我宁愿失去生命，以全大义。 孟子的话在告诫人们要重义，宁可舍生取义，但是人们往往忘记了这本来的意思，却津津乐道于鱼和熊掌不可兼得。虽然，这也是一个真理。 人不能太贪心，事情不可能让一个人占尽便宜，有所得必有所失，我们应该学会放弃次要的而顾着重要的。