中国古迹该不该修建正方辩论

中国古迹该不该修建正方辩论

中国古迹该修建
1（还原）中国古建，成为古代表他有足够的历史，也能说明他是足够的旧了或者是严重的人为损害或者自然损害，比如圆明园，修建能尽可能的还原历史，还有延长其寿命，让更多的人看到。

2（更新）古迹，不仅仅是风景，一栋建筑，更包含了时代的意义，历史当时的意义，比如黄鹤楼，唐永泰元年（765年）黄鹤楼已具规模，然而兵火频繁，黄鹤楼屡建屡废，仅在明清两代，就被毁7次，重建和维修了10次。从孙权“以武治国而昌“到崔颢的“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”再到现在”天下绝景“不尽长江滚滚来，三镇风光尽收眼底。每个时代具有每个时代的意义，修建黄鹤楼，就让其更加壮丽与独特与周围景色互相映射。

3（拯救）现在的城市化进程越来越快，有一些古迹都被城市覆盖，消失，这是为什么了，因为现在看的到这些古迹的意义和价值，比如老北京胡同，这些独特的生活区域，对于市民来说只是住的房子，住了久了可能会不舍，但是有更好的还是会放弃。如果将这些没入生活的古迹，进行修葺，让人们知道他的文化价值，让这些开发商了解它的经济价值，最明显的，这里是可以住人的，很安全的，又可以作为经济效益，当做公益或者景点噱头等等。也是为这些古迹焕发新的生命。
4（新生）古迹较远，地理位置偏僻，交通不便，不适合于观赏，不足够的安全。这个想不来有哪些，就当时莫高窟，需要在不影响其的前提下经行改造，比如灯等等，作为现代科技比古代是进步很多，所以更应该使用科技的力量。

我。。知。。道 加。。我。。私。。聊