袁崇焕该不该杀

袁崇焕该不该杀

袁崇焕守一城尚可，再大一点能力差太多。
其实我极度怀疑他守城也不咋地，倾全国之力还守成那样....
换了被他杀的毛文龙都比他强！！！
虽然我也认为他是一个忠臣，但每个人都应该为自己做的事负责。lx的袁粉们批判反驳可以，谢绝人身攻击。

我觉得还是不要杀的好，最起码他是有一颗爱国的赤子之心，他只是不会和上司沟通，但这样的忠诚义士实在是不该杀。

明朝那些事………………我觉得上官明月说得很好。你看看大结局吧…

袁崇焕先后以私人原因杀害皮岛大帅毛文龙和抗清第一名将满桂，又帮助满清消除了朝鲜李朝和蒙古林丹大汗的威胁，为满清入主中原奠定了基础。毛文龙在皮岛，日夜袭击满清后方，对满族聚居区实施焦土政策，为满人最为痛恨之人，却被袁崇焕杀死。满桂将军是宁远大捷、宁锦大捷、北京保卫战的真正指挥者，却被袁崇焕射死在北京城下。 “托付不效”，“擅杀毛帅”，“卖粮资敌” 这些都是他做的 应该杀了 不死的话也许明朝亡的更快

该不该杀真的很难说。首先
1 私自和后金议和。
2 擅杀皮岛总兵毛文龙。
3 谎称五年复辽，结果却后金兵临北京城下。
有此三条袁崇焕必死无疑，但最致命的还是最
后一条。因为袁崇焕已经激起了京城官民的愤怒。
但是当时后金已经兵临城下，临时换主帅容易动摇军心。后来祖大寿擅自领兵回辽东就说了这一点。而且从之前的历史来看，有袁崇焕在的一天后金就越不过宁远城。杀掉他对明朝也是一大损失。

楼主可以看看《明朝那些事儿》啊，袁崇焕的死因是多方面造成的。
但是，当年明月认为，即便是袁崇焕不死，以他的能力是不能阻止清军入关的。
孙承宗才是明末抗清第一人。