下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献：
材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“方未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料二：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：（皇帝）“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。
（1）上述两段材料各出自什么政治文献？（2分）
（2）两段材料反映的政治体制有何异同？(4分)原因是什么？（4分）英国1689年《权利法案》，德国1871年《德意志帝国宪法》（2分）
下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献： 材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“方未经议会准许，借口国王特权
答案:2 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-01-29 15:32
- 提问者网友：回忆在搜索
- 2021-01-29 10:55
最佳答案
- 五星知识达人网友：野慌
- 2021-01-29 11:34
(答案→)英国1689年《权利法案》，德国1871年《德意志帝国宪法》（2分） 解析：可联系答 案 网客服索取。
全部回答
- 1楼网友：夜风逐马
- 2021-01-29 11:41
和我的回答一样，看来我也对了
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯