MJ当年的恋童案到底是一个怎样的阴谋？那个当事小孩提供了有力证据吗？怎么会对MJ的生活造成如此大的影响？

现在真相已经大白，我们都知道MJ是被陷害的？可是我不懂，就凭一个小孩的口供就可以那么轻易告倒MJ并对他今后的生活产生如此大的影响，难道中间还有怎样的黑手？

据我看到的资料，９３年男孩的母亲并没有跟Chandler（男孩父亲）同流合污．当他试图向他的前妻提醒注意他对Jackson的怀疑时，她告诉他“去你的吧”。 而且 在控告迈克尔.杰克逊之前，他首先控告了前妻，把儿子的监护权夺了回来，这一点对他来说很重要，因为，只有他拥有儿子的监护权，他才能支配那笔赔款。

楼主提到背后有人操作的问题，当然，这很明显，不要忘了！美国是白人主宰的社会，黑人，尤其是成功的黑人迟早会成为迫害的对象！特别是在司法界尤其是警方（90年代初是美国警界腐败最为严重的几年）的歪曲迫害下，原本准备与控告方斗争到底的迈克尔在看到极度混乱及充满敌意的形势，接受不到任何强有力的支持后只有通过庭外和解的方式了结了这件民事案。而且当时警方想方设法伪造证据，威胁证人！他们找到迈克尔以前的小朋友，威胁说他们有他们的裸照，逼迫他们做伪证。不仅如此，有些警察甚至撒谎骗孩子说他自己童年时也受过性骚扰以此误导孩子们！（圣芭芭拉的警方以及法院在此之前都有过伪造证据，威吓证人的行为！） 因此-控方及辩方律师都不原输掉此案，唯一的解决方法就是和解，这样双方律师都不会有损失！因此迈克尔反而成了真正的受害者！

此后，迈克尔.杰克逊对于美国当局来说，已经是一个令他们感到尴尬的人物了。对于娱乐工业里的白人，他们正想方设法趁机把迈克尔手中价值二十亿的音乐版权夺回来。而对于媒体来说，迈克尔仍然大有他的利用价值，就是他制造各种丑闻，卖个好价钱。而对于被媒体误导的人们来说，迈克尔只不过是他们茶余饭后恣意嘲讽的对像而已。而且，看着一个巨星的陨落，是庸人们最感兴趣的事情。纵观社会历史，往往会看到，是当一个人被捧到最高，人们便以毁掉他为乐。.

那些美国媒体本来就看不惯MJ红过白人。

钱德勒一家把娈童的事情说出来，美国媒体更可以借此机会大肆炒作 是毁掉MJ名声好机会。

法官也不是什么好人，大家都为了利益嘛。 被告是MJ ，能好好捞一笔.

唉

那个小孩？他们爸爸妈妈都是坏蛋。其实证据根本就不足，可是被告者可是MJ啊，这下小报记者就有得忙活了，再炒作一下，假的也跟真的一样了。

MJ当时不想再这件官司纠缠下去，所以就给了他们钱。世人就以为MJ真干了那种事。

那个小孩回答的都是说MJ是好人但他的话被人剪切了所以才会有这么大影响