负载很大的服务器适合采用轮询控制方式么?

负载很大的服务器适合采用轮询控制方式么?

负载很大的话需要看业务的类型了
轮询情况下如果分发到服务器A上面的连接有部分长连接，分发到服务器B上面可能为短连接，这就会导致看到服务器A上面的连接数比服务器B的连接数较高。
可以采用最小连接数方式做负载，比如服务器A上面有100个连接，服务器B上面有80个连接，这是负载设备会把后续的20个连接分发到服务器B，等到服务器B与服务器A连接数一致时按随机或轮询来分发到其中一台。
最小连接数一般是看4层的连接来负载的。
选择何种方式的负载算法还需要根据应用来决定，可以测试几种不同的方式以达到最佳的负载方式。

可以的。如果有多台服务器的话，可以做成集群，weblogic等都有集群功能，一台主机由于性能问题挂了，请求自动转发到另一台主机上，在平时也可以实现负载均衡以提高性能。 同意楼上的，受ddos攻击和性能问题是不同的，受攻击的解决方案我不太清楚，不过一般都是在路由器和防火墙上做功夫，好一点的路由器都有防止ddos的功能还有配置好防火墙。至于你的设想中出现的问题，集群是这样解决的，集群实际上是三个服务器，一个在公网有ip负责接收和转发请求，另外两个服务器类似于原来的服务器处理请求，服务器1在接收请求，通过判断将请求转发给服务器2或3，处理完再发回给1，由1返回给用户。不需要解析到2个公网。