乾隆是不是好皇帝？

详细点！

乾隆执政的六十三年，其所作所为总体上受到了当世和后世的肯定，其在百姓心中也一直是明君的形象。但是其政策的许多错误是不可忽视的，当时西方世界发生了历史性的、跨时代的巨大变化，而清朝对此竟一无所知，仍然闭关自守，盲目自大，沉浸于康乾盛世的童话。马尔嘎尼的中国行记里面记述，就是对当时清王朝的极大讽刺，而身为最高统治者的乾隆，对此有不可推卸的责任。
　　乾隆在位后期重用和坤二十年。和坤是中国历史上最大的贪官，致使这二十年间贪污成风，政治腐败，各地农民起义频繁，和珅被抄家后，其家产总额竟达到9亿两白银，民间有“和珅跌倒，嘉庆吃饱”说法。
　　乾隆帝有极大的虚荣心。凡是肯向清国“进贡”的国家都给以丰厚的“赏赐”，赏赐的价值往往几倍甚至十几倍、几十倍于“贡金”的价值。一些国家就利用进贡的名义欺骗中国，如西班牙竟冒用其殖民地国家的名义向清朝上贡，来捞取好处。
　　马尔嘎尼访华本是中西方的一件大事，也是中国和平与对外开放的一次很好的机会，但是由于乾隆帝盲目自大，自认为是天朝，不惜英国小邦交往，又与马尔嘎尼之间有礼仪之争，使中国错过了这样一次机会。
　　嘉庆四年（1799年）正月，乾隆得病，虽经过不少名医医治，都不见起色，初三死于养心殿。
　　总之，以乾隆中期为界，清王朝开始走向它的衰弱。而到了乾隆末期，所谓歌舞升平，“十全武功”的“盛世”已经宣告结束。在60年漫长的“盛世”之后，是成倍增长的人口压力和尖锐的民族矛盾及阶级矛盾，以及统治集团的彻底腐败。如同曹雪芹在《红楼梦》中所说的：“ 如今外面的架子虽未甚倒，内蘘却已尽上来了。”清王朝已经像即将倾颓的大厦势难支撑，而英国殖民主义者的炮舰却正在隆隆地驶近，中国的历史，即将翻开令人痛心疾首的一页

http://baike.baidu.com/view/2677.htm#5

是好皇帝，不过也是风流皇帝。

不是，皇帝都不会是好的。

在乾隆年间社会应该进入资本主义。

人人自由平等，我们可以和皇帝喝茶聊天。

是 政绩很高 有影响力