国际贸易案例分析2

某公司外售杏脯1.5公吨，合同规定纸箱装，每箱15公斤（内装15小盒，每小盒1公斤）。交货时，此种包装的无货了，于是便将小包（每箱仍为15公斤，但内装30小盒，每小盒0.5公斤）货物发出。到货后，买方以包装不符为由拒收货。卖方责任为数量完全相符，要求买方付款。你认为责任在谁？应如何处理？

责任在卖方，因为合同明确规定包装方式，卖方不应随便改动。如果确实无此包装，应预先通知买方，争得买方同意后，才可改变

化工进出口公司应承担赔偿责任，其引用国际贸易惯例，以货物越过风险已转移给买方为由而拒绝赔偿是没有道理的。理由是，虽然货物品质发生变化，导致买方损失的情况是发生在运输途中，即越过船舷之后，但损失是由于包装不良造成的，这就说明致损的原因是在装船前已经存在了，因此，货物发生损失已带有必然性。这属于卖方履约中的过失，应构成违约。而根据国际贸易惯例对fob的风险转移的解释，如果途中由于突然发生的意外事件导致货物的损失由买方承担。本案所说的情况显然不属于惯例规定的范围，所以卖方公司拒赔是没有道理的.