同样厚度的空心板结实,还是实心板结实?

同样厚度的空心板结实,还是实心板结实?

预制板就是空心的，采用空心就是和T形截面受弯是一样的，空心板转化成T型截面。

同等条件下，空心板比实心板的受弯性能要好。

回楼主，当然有实心的，现在就拿普通的房子楼面来说，由于实心板相对与空心的自重大，所以实心板采用的跨度都小，一般都在2.4米以内，厚度也常在60-80之间，通常用在过道或开间小的楼板，也可以做搁板或管道的盖板。而空心板中的圆孔可以节约一定量的混凝土，增大了板肋的截面面积，使板的刚度增强，对受力有利，又由于圆孔在抽芯脱模更省事，所以预制厂或工地的预制板都用圆孔板。

预制的实心板，在跨度比较小的情况下，两者差别不大，施工上比空心板要方便些，而且不会象两段有孔的容易进其他杂物，所以在小跨度时可以采用实心板，但实心板材料不经济，自重大，运输不便，自然造价就高，与空心预制板比较起来就用得少了。

实心板

空心主要是为了减轻自重！

性能比还是空心板，预制板尽量使用空心的，实心板本身自重就重

单就本身结实而言肯定是实心板
但是实心板自重大，板自重大的话，楼就重，相对的就会偏于不安全。而且实心板成本高。不好

同样厚度和跨度的空心板和实心板其承载能力是一样的（不考虑自重的情况）。两者各有优缺点。
空心板可以减轻自重，节省材料，但预制时工艺复杂些；实心板预制时施工简便。