美国南北战争中南方为什么不同意废除奴隶制

班上辩论会用。

我站在南方种植园的角度上

为什么不同意废除奴隶制、

谢谢

因为南方都是些农场主，在他们那干活的人绝大部分都是奴隶，奴隶知道什么意思吗？就是不用给他发工钱也不用给他买保险，他的一切包括生命都是农场主说了算的。如果废除奴隶制，那这些农场主就要还给这些奴隶自由，他们的农场要维持生产就要花钱去雇佣工人了。对他们来说，就是剥夺了本来属于他们的财产。所以，他们坚决反对。从而导致南北战争。

所有事情一方反对另一方就绝对有理由相信反对的那方利益受到了损害。

为了自身的利益

南方为种植园经济,需要大量的劳动力满足其生产需要.一旦废除奴隶制,人们获得自由,其劳动力将大大减少,不利于其生产需要

黑奴很便宜，是很好的廉价劳动力，而废除奴隶制以后，南方的种植园主就需要雇佣这些原来的黑奴，支付更高的工资，提升了生产成本。

再者，废除黑奴制度后，很多奴隶贩子失去了发财的机会。

南方的庄园主可以拥有奴隶！如果废除了奴隶制他们的奴隶就可以解放！不必在伺候庄园主了！庄园主有很多土地！就相当于我们中国的地主一样，没有奴隶了就没有帮他免费干活，奴隶是无价的劳动力。站在庄园主的利益角度想就不同意了。

南方奴隶主为什么要把奴隶制引入新殖民区？ 　　土地是奴隶制经济的核心问题。美国的奴隶制如果被限制在原先的土地上，它就注定走向灭亡。 　　奴隶制经济同自由小农的经济不同。依靠简单、廉价劳力的奴隶制经济只有建立在大片肥沃土地上才能获利。而建立在精耕细作，更多依靠资本、劳力、智力和能量投入，较少依赖土地自然肥沃度的现代农业，是与奴隶制格格不入的。 　　随着社会经济的进步，一些原先使用奴隶劳动的州逐渐变成为为南方蓄养奴隶的州，比如马里兰州和弗吉尼亚州。长久的奴隶制经济也使得部分南方州土地肥力的耗尽，不得不做起蓄养和贩卖奴隶的生意，比如南卡罗来纳州。于是，一部分奴隶主亟需大片未开垦的土地，另一部分奴隶主则要借助奴隶贸易发财。这就是南方奴隶主需要在更广大的土地上建立起奴隶制的根本动因。 　　政治上，蓄奴州的公民人口趋势是越来越少于自由州，南方奴隶主对联邦的控制就越依赖于参议院。因为在参议院中，不论人口多寡，每州都有两个代表。为了扩大奴隶制在联邦的影响，把新加入联邦的州变为蓄奴州就成为一种有力的手段。 　　在蓄奴州内部，不到三十万的奴隶主阶级要面对几百万贫困的白人自由民。这些自由民对奴隶主财产的威胁是不言而喻的。只有通过海外冒险和在北美大陆内部的土地争夺，引导这些自由民产生对新土地的渴望和有朝一日成为奴隶主的梦想，南方的奴隶主才能把身边的危险能量转移到其他无害的地方上去。 　　由此可见，奴隶制是北美内战的根源。南方奴隶主在新大陆扩张奴隶制的企图打破了联邦内部的力量平衡。南方州的目的不是要脱离旧的联邦，而是要在新大陆上建立起另一个奴隶制联邦。

因为南方的种植园需要大量人口，二雇人太花钱了，买奴隶很便宜而且许多奴隶都生强力壮，并且价格低廉。有这么便宜的劳动力谁会同意啊？