明朝和清朝为什么没有大臣篡位、而前面的朝代很多都是被大臣取而代之的~~难道都变

答案:6 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-11-16 23:01

提问者网友：贪了杯
2021-11-16 09:21

最佳答案

五星知识达人网友：走死在岁月里
2021-11-16 09:35

这两朝的集权制度是空前的强大。
明初朱元璋借胡惟庸案的机会，一举废除了丞相制度，中央六部直接对皇帝负责。从永乐皇帝开始又重用太监进行特务统治。
清朝就更厉害了，军机处、文字狱什么的搞下来，士大夫都成了奴才了，还攒什么位？
这种集权的后果就是，内部瓦解的可能性下降，但是面对外族的入侵，就会非常无力。

以上是我个人的看法。

全部回答

1楼网友：由着我着迷
2021-11-16 13:40

明清死于党争！虽然权臣没有篡位当皇帝~！但也差不多了！清朝的皇帝大部分继位的年玲很小

2楼网友：一秋
2021-11-16 12:41

士大夫和外戚的势力都没有之前权力那么大了不过明朝明成祖朱棣之后还是有很多太监乱政，虽然他们的老祖宗朱元璋可他儿子朱棣偏偏对太监情有独终，到了清朝之后太政治体治就更加完善了
对了明朝正统十四年，明英宗朱祁镇被瓦剌军活捉后来他的弟弟郕王朱祁钰当上了皇帝明英宗为太上皇，不知道这个算不算

3楼网友：青灯有味
2021-11-16 12:35

废话！君主专制比前朝强

4楼网友：胯下狙击手
2021-11-16 11:27

在明清两朝皇帝集权达到了极致的顶峰,明太祖朱元璋废除了丞相制度六部直接受皇帝领导,清朝更空前的达到了顶峰,皇帝一人将所有的权力集中到自己的手里.再加上思想禁锢也达到了极致,八股文的盛行,儒家君臣思想被反复机械的灌输入国民的思想,加上清朝文字狱的盛行,所以大臣根本没有任何篡位的可能

5楼网友：归鹤鸣
2021-11-16 10:41

明清是君主专制得到空前的加强，大臣的权力得到很大削弱，皇权得到很大的巩固加强

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！