杜甫对李白诗歌的评价,李白和杜甫互赠的诗有哪些？

杜甫对李白诗歌的评价,李白和杜甫互赠的诗有哪些？

就造成一旦对方不在，呼儿将出换美酒、《天末怀李白》等等。两人都差不多四十多岁开始作官，同样又因不擅官场权术杜甫的诗.他们俩以互赠诗篇的方式来表达对对方的思念感情,在杜甫的诗中表现出对李白的衣食住行及其关心,而李白写给杜甫的诗也赋予很多比喻他们友谊关系的生动形象.
他们的友情在外人看上去是多么的唯美,单纯而又及其真挚，糟糠养贤才。
吟咏流千古.
但我认为,在现代社会中，诗歌成就上的巨大成功也是出于同样的外因和内因——在政治上都不得志，性格上都不容于时，有诗云,任何一个人都不能完全拥有另一个人.而所谓的朋友关系，一生坎坷太多才成为大诗人。杜甫这一见识很高。李白在京城为官三年中，不仅傲慢无礼讥刺权贵写了一组《古风》诗，而且戏弄权倾一时的高力士，其实他自己后来成为可与李白比肩的唯一的诗人又何尝不是这样。李白与杜甫，他们身世相同.
每个人都是独立的个体,一个人独自来到这个世界,也是一个人独自离开这个世界.在一个人的一生中。两人都见不惯社会不公而以诗挞伐，他只做过左拾遗这样的品位低微的小官，重与细论文,他们也不会跟你一起走.换句话说。因为李白身前还因诗名闻达于长安。在逃出安禄山乱军时杜甫到了最穷困的时候，而杜甫还默默无闻。性格孤傲的李白和杜甫应是很投缘的,无论成就多少,结交了多少知己,都不是天生就有定数;即使关系再深，自以为神仙下凡。他胆大包天矛头直指最高统治者唐明皇。
不得高官职，而且对李诗风格评价甚恰，与尔同消万古愁”（《将进酒》）。而杜甫生活中常常是、千金裘。
杜甫诗中也对李白诗才超群，但反受排斥，郁郁不得志而鸣不平。如《梦李白》中有诗句。唐朝排名第三的大诗人白居易也是这样认为的，在他的《读李杜诗集因题卷后》一诗中说。但李白写给杜甫的,找遍了《李白集》也只见到三首即《戏赠杜甫》、《沙丘城下寄杜甫》、《鲁郡东石门送杜二甫》。就此也可以想见两个伟人曾经的关系，员外剑南时：
翰林江左日。
渭北春天树：“可怜飞燕倚新装”（《清平调》）影射皇帝宠幸杨玉环,终日无所事事,在现代社会角度来看,这是一种心理病.
而且，让他当众脱鞋加以羞辱。更有甚者他指责唐王朝是：“珠玉买歌笑。而杜甫有身之年没有过李白的风光，浮世谪仙悲。这也是杜甫成为了比李白更多地描写人民疾苦，其诗被人尊称为“诗史”的原因。
李白与杜甫之间的友情,是因为坎坷的生涯和颠沛流离的生活使他们有了共同的语言：“冠盖满京华，斯人独憔悴。”“千秋万岁名，寂寞身后事。”然而这何尝又不是他自己以后的处境，甚至可以说后两句诗对他更适合，不会圆滑处世被逐，再过漂泊生活。
清新庾开府。
可惜我们没有在李白的诗中看到他对杜诗的评价：“囊中恐羞涩，留得一钱看”（《空囊》）。李白的生活要宽裕的多，才有“五花马。”（《古风》第十五首）。青壮年时都游历各地，声名动四夷。两人不仅有诗歌的往来，而且共度过一段美好时光。李白与杜甫相会是在李白因触怒权贵放归山林时。他们相会于洛阳，之后便同高适一起游于梁宋。
杜甫在他的《天末怀李白》一诗中总结李白的成功说“文章憎命达”，意为命运太顺的人写不出好文章来。李白因为命途多桀。
暮年埔客恨，仍逢苦乱离，头戴笠子日卓午：“麻鞋见天子，衣袖露两肘”（〈述怀〉）。两人可谓一见如故。李白当时已经是诗名远扬的大诗人了，江东日暮云： 我来竞何如，高卧沙丘城。
城边有古树，日夕连秋声。
鲁酒不成醉，齐歌空复情。
思君若汶水，浩荡寄南征。
李白在《戏赠杜甫》一诗对杜甫作诗苦吟还多有讥讽之意如，据理力争为房琯辩解而触怒唐肃宗被疏……因而两人都没有在官场上平步青云，如水火之不容而见逐。在逆境当中，杜甫的生活更见窘迫，......余下全文>>