索爱T715电话的数据接口在保修期内坏了三次能换新电话么?

换了三次了，又出现了接触不良的现象，想换新的。

直板、翻盖、滑盖手机全面阐述  目前市场上销售的手机外形不外乎一下三种:  直板型手机，以诺基亚的部分机型为代表。最早大部分厂商都是生产直板型手机的。如摩托罗拉、爱立信、阿尔卡特等。  翻盖手机，最早是摩托罗拉的一款模拟机子，抽拉天线，红色LCD灯屏幕显示，记不清型号了，那是我的最后一部模拟机子，以前的那种键盘上带个盖子(盖子上什么也没有)的那种严格意义上来说不是翻盖手机(当时的手机那个贵啊，想起来心疼)。后来居上的三星大量生产翻盖手机。  滑盖手机，其实这种形式的手机也不是三星首创，以前的诺基亚也生查过类似的手机，只不过不是把盖子滑开，而是将话筒作为一个盖子滑出来，这个设计当时也是很抢眼，因为机身小而且通话针对性好(抽出话筒后嘴到话筒的距离近了，推进去机身体积又变小了，对于当时来说已经很小了)，这个机子我也记不住型号了，可以说是最早的滑式手机吧。到现在的标准的滑盖手机，三星最先生产，其他厂家也有效仿的。  下面就介绍一下这三种手机的优缺点。  优点:  直板手机:操作方便，生产成本低，市场售价也相对低，指的是相同级别的主板屏幕电池之类的和另外两种形状的手机相比。生产防水性能时工艺简单。所以三防手机都是直板的。  翻盖手机:合上翻盖体积变小，打开后通话针对性好，听筒和话筒很符合人的脸型，很少能传进外界杂音，这个优点从手机作为通话工具来说是最重要的，是别的形状的手机所无法比拟的。并且键盘和屏幕相对能做大，造型美观。  滑盖手机:不用时体积小，通话时可以拉长，屏幕也可做大，操作方便性优于其他两种机型。这种手机的排线是滚动式弯曲，从材料和力学理论上故障率要比翻盖手机的排线少的多，并且在试产检测时也得到了证实。  缺点:  直板手机:屏幕和键盘好像是鱼和熊掌不可兼得的样子，样子老化，很难作出有创意的机型，屏幕容易损伤(对于现在的彩屏收集来说屏幕可是最贵的配件)，键盘必须得键盘锁，如果开键盘锁(一般两个键)的话也体现不出其操作方便的优势来。通话针对性不好，也会将外界杂音相对多的传进去。  翻盖手机:生产成本高(增加了排线，多了上翻盖的外部包装)，操作不方便，大部分操作需要翻盖。生产时候做防水性能工艺复杂，所以翻盖手机几乎没有敢号称有防水功能的。生产起来太麻烦。排线故障率高。  滑盖手机:生产成本高，也有排线，所以也有排线故障，只是相对翻盖少一点，防水性能生产工艺也很复杂，所以就不生产这种形状的防水手机。通话针对性不如翻盖手机好。也会将外界杂音相对多的传进去。并且这种手机的键盘面积一般小的厉害。也给操作方便这一优势大打折扣。综合以上所描述的三种机型的优缺点，个人认为:买相同功能而为了省钱的，就选择直板手机，为了通话质量好的造型优美的，就选择翻盖手机，操作方便而又体积小造型好看的，选择滑盖手机。  那么客观上来说到底是哪种手机更合适使用呢，现在就来做个分析:手机最主要的功能是通话，通话清晰对方也听得很真的才是最好的，从这点上来说翻盖手机在形状上占尽了优势(相同硬件质量的情况下)。其次是发短信，发短信要求键盘大一些屏幕大一些，这个也是翻盖手机的优点，屏幕和键盘是分开两块的，都是可以近乎满面积的布置，操作起来很是应手。再就是一些其他功能了，至于其他功能，比如上网、听音乐看电影，这个就好像是滑盖的和直板的手机的优势了，不用翻盖就能操作，滑盖的还要比直板的优势大一些，相对来说屏幕能做大，但是这些功能实质上来说对于手机是次要的。至于排线上的缺陷，最早的VMOTO998就曾经让排线问题弄得焦头烂额。后来居上的三星的排线质量经得住了考验，很少出现故障率，主要问题时排线的塑料和印刷金属的才质问题，要柔韧度高，经得起数万次的弯曲，目前除了部分国产手机的排线用不住其他品牌的还行，三星在中国生产后排线故障率也有上升的趋势。MOTO的排线就是上边提到的那款世界上第一款屏幕在上方的手机排线故障率超高外其他的也相对很少了。所以目前的排线基本上还是靠的住的。这个问题已经不会影响到翻盖手机的其他绝对优点上了。  最后再说一个附加的问题，就是摄像头的问题，摄像头是什么样的好呢，固然是清楚点好，也就是象素越高越好，但是也要看他的价