写曹操的人物分析

读《三国演义》、写一篇曹操的人物分析...给一两篇例文、写作方法也行最好是偏向曹操好处的、嘿嘿....

曹操
欲得天下者，不仅要注意得人心，而且要善于用人才。《三国演义》在这方面，不仅写了刘蜀集团，而且对曹魏、孙吴集团都有描写。曹操知人善察，唯才是举，领了兖州牧之后，就急忙“招纳贤才”，荀彧来投，曹操认为是“吾之子房”；郭嘉应聘，曹操以为是“使吾成大事者，必此人也”。荀彧与郭嘉后来果然成为曹操智囊团的核心人物。典韦、许褚、张辽、庞德等人，或是自来投奔，或是被俘的降将，曹操都委以重任，后来都成为曹操手下冲锋陷阵的猛将 与“仁君”刘备相对照，作者又塑造了“奸雄”曹操的形象。刘备仁厚爱民，常常体恤百姓；曹操却奸猾残暴，处处布满杀机。小说虽然也写出了曹操宽仁大度、爱惜百姓的一些事迹，不过那都是为了表现其玩弄权术、笼络人心。比如曹操入冀州，有几个须发皆白的父老跪拜于地，说袁绍“重敛于民，民皆生怨”，称颂曹操“官渡一战，破袁绍百万之众”，“百姓可望太平矣”。曹操听了很高兴，马上号令三军：“如有下乡杀人家鸡犬者，如杀人罪。”再如，他虽然知道刘备胸怀大志，久必为患，但他又认为“方今用英雄之时，杀一人而失天下之心”很不可取，所以他还是热情地接纳了刘备。关羽被他俘获，誓不投降，挂印封金离去时，他认为：“彼各为其主，勿追也”。于是作者引诗赞曰：“不追关公令归主，便有中原霸主心”。官渡之战胜利后，曹操从缴获的文件中发现部下于袁绍勾结的书信，荀攸建议：“可逐一点对姓名，收而杀之。”可曹操却统统焚毁，不予追究。作者又引诗赞曰：“尽把私书大内焚，宽洪大度播恩深。曹公原有高光志，赢得山河付子孙。”可见，曹操的宽洪大度，不轻易杀人，完全是权宜之计。这是一方面。同时，小说作者还特别描写了曹操残忍暴虐、嗜杀成性的另一面。比如官渡之战，曹操一次就坑杀袁绍降卒十来万人；为报杀父之仇，他发兵攻打徐州，“大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓，弄得尸横遍野，泗水为之不流”。再如，董承等人参与汉献帝“衣带诏”要除掉曹操事发之后，曹操立刻凶相毕露，一气杀死董承、吉平等五家老小七百多人，有的先是截指割舌，继而枭首弃尸，惨不忍睹。尤其董承的妹妹董贵妃受汉献帝恩宠，已有五个月的身孕，汉献帝、伏皇后苦苦为之求情，哪怕分娩之后再杀也好，但曹操坚决不允，照样把董贵妃勒死，把伏皇后又乱棒打死，董氏家族二百多人弃市。株连家族，祸及胎儿。曹操的杀人手段，简直也太残忍了。另外，曹操的残暴杀人，往往同他的奸诈自私联在一起。行刺董卓事败逃往，投奔他父亲的结义兄弟吕伯奢家中，尽管吕伯奢冒着窝藏罪犯的风险，为曹操杀猪、打酒、买菜，想盛情款待。但曹操却无端猜疑。为生怕告密而恩将仇报，一气把吕家一窝八口，杀了个精光。同行的陈宫不解，质问所以，曹操信口说出了自己的人生信条：“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”。的确如此。为了维护自我的利益，曹操凭借自己偏狭的胸襟，无端猜忌，不择手段，杀人不足惜，杀人不眨眼。其杀人的方式，实在太多了：○疑而杀人：赤壁之战前夕，他中了周瑜的反间计，怀疑自己的水军都督蔡瑁、张允暗降东吴，杀掉后又醒悟自己是上了当。○梦中杀人：不信任自己的贴身侍卫，为防范行刺，竟然在午睡时把为自己盖被子的卫士一剑刺死。○酒中杀人：赤壁大战前，曹操把酒临江，横槊赋诗。扬州刺史刘馥认为曹操诗言不祥。被惹怒的曹操，便佯装大醉，“手起一槊，刺死刘馥。”○借刀杀人：祢衡痛揭曹操的罪责，曹操极为恼怒愤恨，但为不担杀死名士的恶名，便打发祢衡说降刘表，由黄祖杀之。○伺机杀人：平时嫉恨好耍小聪明的行军主簿杨修，曹操早就萌生杀死他的念头，只是苦于没有机会。一旦“鸡肋事件”生出，曹操毫不迟疑地将其以扰乱军心罪除掉。总之，曹操工于权谋，奸诈残忍，毫无惜民爱民之心。其他相类的还有董卓、袁术、袁绍、曹睿、孙皓、刘禅等等。比如，董卓就将“民为邦本”视为“乱道”，扬言：“吾为天下计，岂惜小民哉？”他专肆不仁，杀人如麻，闹得“罪恶贯赢，人神共愤”。最后暴尸之时，“百姓过者，手掷董卓之头，至于碎烂。”（卷2）这种对于蔑视黎元、滥杀无辜的乱臣贼子的愤恨，正反映了广大民众对于“仁政”的渴望。

很有才能，胸有谋略，但生性多疑。