WIN7与VISTA有什么区别

WIN7与VISTA有什么区别

WIN7基本是承接VISTA而来的优化精简后的版本，提升了一点点点速度，减少了资源的占用，系统可以减少5个G左右的空间。其它大概的不同方面如下，就我使用的来说。
WIN7的界面不如VISTA好看，而且任务栏右下角图标成了黑白单色，不过操控性相对丰富了一点，另外，WIN7没有VISTA里的动态桌面，就是用影片作桌面这个功能，虽然多了个比较轻松更换桌面图片这个功能。
文件夹操作功能比VISTA丰富，只是多了个“库”这个基本无味的东西。
WIN7的可卸载的组件比VISTA放宽了一些，另外，UAC用户权限管理功能有了分级别调整，不过一般喜欢用的人都会把它关闭，所以用处也不算大，只在刚开始安装系统的时候会相对方便点，没VISTA那么快那么多的就弹提示，只是它的有些操作限制连提示都没有。
WIN7的不兼容程序很多，VISTA的很少。
还有，很奇怪的，在VISTA里，对注册表的修改，可以反映到它所联系的全部文件，可是WIN7的就只有个别，而且，竟然一修改后缀名就会辨认不足，我这个只在视频文件里操作过，顺便说一下，WIN7里可用的解码器比VISTA少太多了，不是说播放问题。
至于其他的操作方面，各有长短吧。我是这两天刚换的WIN7，在开始看到这个界面的时候差点就想直接换回VISTA，为了多了解一下努力克制住。不过按这两天的使用情况来看，我不久就会改回用VISTA了。

一、Win7和Vista之间安装时间来对比 从测试中看，安装这两个系统用时基本相同，不过Windows7的安装时间稍少一些。 二、Win7和Vista之间内存带宽对比 通过带宽测试看出，2GBDDR3-1333内存在Windows7和Vista系统中的性能基本一致，无论是整型带宽还是浮点型带宽，均为11.9GB/S。 延迟方面，性能同样不分伯仲，Windows7下仅比Vista少一点点，可以忽略不计。 三、Win7和Vista之间基准测试对比 通过PCMarkVantage测试明显看出Win7下无论是系统性能还是内存子项性能都是领先Vista不少，可见在这八项基准测试中，Win7会提供更好的支持。 四、Win7和Vista之间应用软件对比 在这里选择了一个1.02GB的RMVB格式的视频用winrar进行压缩，从测试成绩看，在Win7系统下压缩时间为2分44秒，而在Vista下用时为2分55秒，成绩相差11秒之多。 资料拓展 Win7和Vista的联系：win7是基于VISTA内核开发的。其初衷是改善vista在兼容性和资源占用方面的劣势，据说WIN7可以安装在上网本上面，系统的启动速度和资源消费和XP都有得一拼。但并不是像从XP----vista这样革命性的变化。另外WIN7还增加了一些特色功能，比如系统支持多点触摸、增强的无线技术等。 Win7和Vista哪一个系统更好：首先排除微软都承认是失败作品的vista 。win7比xp一个好处是支持DX10特效，玩一些最新的3D游戏而且显卡特别好的时候能体现出来。其它也就是界面华丽些。

一、Win7和Vista之间安装时间来对比 从测试中看，安装这两个系统用时基本相同，不过Windows7的安装时间稍少一些。 二、Win7和Vista之间内存带宽对比 通过带宽测试看出，2GBDDR3-1333内存在Windows7和Vista系统中的性能基本一致，无论是整型带宽还是浮点型带宽，均为11.9GB/S。 延迟方面，性能同样不分伯仲，Windows7下仅比Vista少一点点，可以忽略不计。 三、Win7和Vista之间基准测试对比 通过PCMarkVantage测试明显看出Win7下无论是系统性能还是内存子项性能都是领先Vista不少，可见在这八项基准测试中，Win7会提供更好的支持。 四、Win7和Vista之间应用软件对比 在这里选择了一个1.02GB的RMVB格式的视频用winrar进行压缩，从测试成绩看，在Win7系统下压缩时间为2分44秒，而在Vista下用时为2分55秒，成绩相差11秒之多。 五、Win7和Vista之间游戏测试对比 通过《CRYSIS》游戏自带的Benchmark测试，可以看出两款操作系统分别跑4遍的平均成绩均在16帧左右，可见两款系统在2GB内存下游戏性能无明显差异。 总结： 　　通过上面的五项测试看出，Windows7系统和Vista系统性能可以说几乎不相上下，尤其在游戏、内存带宽、系统安装方面，差距几乎可以忽略不计。不过Win7毕竟是Vista的升级版，在系统基准测试中领先明显，尤其是一些软件应用方面表现优秀。 实际上，Windows 7操作系统是在windows Vista的基础之上构建的，并且进行了完善。从目前的使用情况来说，win7更加受大家的欢迎和认证。