尼康50/1.8与50/1.8D什么区别，我是D80机器。另有人AI 50/1.4卖800元，我知道这个头很老了，有影响吗？

尼康50/1.8与50/1.8D什么区别，我是D80机器。另有人AI 50/1.4卖800元，我知道这个头很老了，有影响吗？

尼康50 1.8有好几代了，从手动到自动。
　　其中AF 50 1.8有两代，第一代AF 50 1.8有对焦窗，第二代AF 50 1.8没有对焦窗，跟AF 50 1.8D已经很像了。第一代是日本生产，第二代的第一批是日本生产，第二批是中国生产。
　　AF 50 1.8D到现在已经有三批了，前两批质量好一些，在2009年底停产了，现在买到的AF 50 1.8D是2010年开始生产的第三批，做工一般。
　　AF 50 1.8D在AF 50 1.8的基础上增加了对数码单反3D测光的支持，镀膜上也有所改进。俩镜头的焦外差不多，都很生硬。相比之下50 1.8D更值得购买，对D80的支持更完美。AF 50 1.8作为D镜头的上一代，画质上并不比50 1.8D优秀，没有购买的必要了。
　　AI 50 1.4可以直接装在D80上使用(确定是AI口不是Auto口)，只能使用M档，相机上光圈显示F--，光圈调节需要使用镜头上的光圈环来调整，手动对焦等全手动操作。手动尼克尔50mm镜头中，画质最好的要数AIS 50 1.4和AI 50 1.4，前者是后者的改进版，是卡口测光的改进，对D80没有影响。如果楼主能熟练把控全手动操作，AI、AIS镜头真是好东西，是尼克尔镜头从做工到画质最好的时期。
　　只是AI 50 1.4才800的价格，得看好划痕、镀膜、尘土、光圈叶片、镜片通透性等问题，这个价格确实不贵。

我和你有过一样的想法 并且还买了50 1.8 可以用了三个月就出了 说实话在f4 50 1.8和我的 sm24-702.8 成像差别不大 （反正我没有看出来） 并且变焦就是靠走，要来回的走。加在数码上视角很窄 相当不爽 并且你用到1.8的几率不大 因为1.8成像不是很好 至少要在2.8以后 4最好 有起是拍人像不同的构图 你要来回走 室外还好点室内。。。你只有拆墙的份了。 如过你是大师的话1.8当然很陪你 如果你是入门者 发烧友 我不建议。对于初学者最终要的不是镜头的素质，而是拍摄的技巧和思想。盲目追求镜头，听什么人象头 风景头 室内 室外头 都是骗人的。那是大师门在用这些镜头是扬长弊短吧了 我建议你还是购买一直中等的标准变焦镜头，不要盲目跟风。 等有一天发现变焦满足不了你了，那你就上到一个新的层次了 就更没有必要买50.1.8了。 个人意见不购买。 本人用过50 1.8 不知道其他的几位用过没有，说话要慎重负责任。

1.8D是专门为数码单反优化过的镜头，D代表数码化。 AI 50 1.4的确很老了，不过有人喜欢用老头，老头做工扎实，一般都是金属镀膜，老头一般需要转接卡不能直接用，而且不能自动对焦使用上要完全手动的，价格方面二手的东西价格要看品相，镜头是不是露白有伤，尤其是镜片是不是有划痕 有灰 有云雾 甚至霉斑，有没有拆修，很新镜头相比没有什么统一的标准，只能自己估价，或者上一些知名的论坛去看参考。