《湖心亭看雪》与《记承天寺夜游》两文的表现手法有什么异同

《湖心亭看雪》与《记承天寺夜游》两文的表现手法有什么异同

湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作，前者写西湖雪景，后者写夜晚在寺院中所看见的雪景。两者不仅在时间地点上有绝大的不同，而且风格也迥异。苏轼的夜雪，空明，灵气，仿若幽深的山谷中一缕回荡的空气，清新、柔美而不乏感情。他将夜晚下的雪水写得诗意画情，同时也将月光揉和在其中更加突显美好和安逸，表现了他美的追求和意境。张岱写的则是白天的雪，在迷茫的景色中将雪写得简洁明了，以明快的手笔将游玩写得富于情韵，而且虚实相偕，由景到人，再由人点化景，将雪的洁净美丽一览无余。

然而苏轼的文更多地表现了他在贬摘后的心情，他以客观的自然景物来烘托抑郁，同时将心情调适至豁达闲适的境界，从中说明了苏轼乐观健达的情操和精神。文中曾写道“何夜五月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人耳？”月光美好的光线下藻荇交横，竹柏倒影，影象重重，突显了入夜后安静幽深的感觉：又写“庭下如积水空明”，雪水又将黑暗的因素打破，充分体现了作者的心境。

张岱的文则是侧重于写景抒事，未表现太多政治等方面的因素。他以闲游的心情热烈歌颂自然景物的美好，以简净来突显情韵，以朴实来增添感情。文中“痕、点、芥、粒”更显运用得到，以小见大，以精练的笔触写出在天地一白的雪中人物生动活泼的一面，从而也提高了文章的耐人寻味。