司马迁是不是写到《孟子荀卿列传》列传的时候入狱的呀？该篇后面墨子一段莫名其妙脱漏

司马迁是不是写到《孟子荀卿列传》列传的时候入狱的呀？该篇后面墨子一段莫名其妙脱漏

应该不会
历史上关于墨子的可靠记录很少,《墨经》记录了大量墨家科技与思想成就，但对墨子言行的记载少得可怜，这点上儒家的《论语》很占便宜
从“孟子荀卿”的题目看来，再结合当时“独尊儒术”的现实，司马迁并没有想对墨子作过多论述，一笔带过了

的确是个问题,可能被当时汉朝的书报检查机关窜改了,而且书里也很少其他诸子的记叙,不过司马迁的史记确实是完成了的,连今上本纪都敢写,他应该不会避讳什么吧

对了,可能真有脱漏,但应是后代散帙,据太史公自传第七十,孟子荀卿列传写作动机是"猎儒墨之遗文"可见他是准备详细介绍墨子的,总的来说,史记上的谬误纰漏还比较多
《史记·孟子荀卿列传》中墨子事迹仅24字。但从社会影响的角度看，西汉时期墨家的社会影响依旧很大，应当立长篇传记；从传世资料的角度看，西汉时期墨家传世资料也很丰富，可以立长篇传记；从史书作者的角度看，司马迁受其父影响而重视墨家且对墨家资料掌握丰富，理应写作长篇墨家传记；且据《史记·太史公自序》“猎儒墨之遗文”看，《史记·孟子荀卿列传》中本当像写孟子、荀子那样，有介绍墨家思想学说的较长文字，但今本却无。究其原因，当是原有较长的墨子传记，但因在《孟子荀卿列传》篇末，竹简散断而佚失致残。今本《孟子荀卿列传》文末文义未足、文气骤止、无“太史公日”不合体例等，皆为其证。

ke

墨子的言论还是保全下来了,关键是墨子太专制了.没人喜欢