案子到法院快一个月了,怎么能连系办案法官

案子到法院快一个月了,怎么能连系办案法官

不允许私下联系办案人员。

我跟法官交流，我认为不完全是这样子的，可能这仅是从社会层面上分析是对的，但更多问题是出在法院自身，出在我们目前的审判体制问题上！我们法院最喜欢的调解结案，调解结案的一个最大弊端，欠债还钱的变成了欠债还部分钱；赖债的最后通过法院调解可以获得丰厚的利润。就拿我们刚开庭的案子打个比方，甲欠我当事人乙128万，拖了二年不还，乙催了又催，但甲最后仍然不还，这时我当事人乙没办法只得通过法院打官司。我们的诉讼请求只能是128万的标的，并且也按照这个数额缴纳诉讼费。可当我们都来法院打官司时，我这个当事人乙的代理律师却变得非常被动，首先你们法院一定要我调解；如果我不配合调解，你可能会认为我这个律师不配合法官工作；我配合法院工作，你们只能要求我们能否降低点，不但不用还128万，还居然提出100万，当然这明显就是一种不合理的调解，我作为代理律师在没有当事人同意的前提下当然不能同意。这时给对方造成的错觉就是欠债还钱，还是有利润可图。128万拖了二年，理论上应该加付利息，可当我们到达法院来要求解决问题，法院要我调解，还提出100万的调解要求。 如此一来，法院的官司会越来越多，欠债的人都不用还钱了，向我要债没钱，要么你们起诉我吧！没办法起诉到法院，法官调解从债权人原本受伤的心灵割上一刀，让你动脉大出血，并在伤口处洒把盐。债务人通过法院还是可以获得丰厚的回报！居然还可以赚上一把！这样的事，谁不愿意干！ 现在，总体上来说，原告债权人的律师是越来越难做了，相反被告债务人的律师却是非常轻松。原告律师为了打赢官司，千方百计收集证据，有很多时候却用不上，因为法庭要调解，法庭甚至根本不需要了解案情，也不去询问案情！而被告律师却在法庭上非常潇洒，只需答应多少范围内可以接受就行了。 长此以往，债务人都欠钱不还，都希望通过法院来打官司解决，法院的案子会越来越多。如果法院对这些欠债不还的债务人以严罚，其实结果就不一样。比如欠128万不还，法院应该判决全部归还并立即执行其财产，同是对这些不诚信的人还要加以重罚。罚款可以作用办案经费。这样人家就不愿意把官司闹到法院了。