《史记》中因原稿残缺而以其他作文的部分（篡改部分）

答案:2 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-02-03 15:20

提问者网友：你给我的爱
2021-02-02 23:05

最佳答案

五星知识达人网友：duile
2021-02-02 23:16

不要理那些喷子了，除了情绪啥逼玩意儿都没有
老实说，我没看过费正清的书，也不知道史记是否有遗失或篡改。
我建议你可以在网上买一本正版的剑桥中国史和史记（中华书局之类的精校。有补录注释的），毕竟这两本书都是可以传家的
如果还觉得昂贵，可以去本市的图书馆或是其它藏书量大的地方看看
对了，如果你是大学生的话，可以考虑下学校的电子阅览室去查相关的资料追答你可以去旧书网看看，会有折扣的孔夫子和闲鱼应该都是有的追问多谢！

全部回答

1楼网友：渡鹤影
2021-02-03 00:03

你听谁说的？呵呵！追问度娘啊，她说:史记中引用了《左传》《春秋》……来填补因为原稿的缺失，而引起的不畅。
《剑桥中国史》中，附录:《史记》中的篡改部分引
（没有钱，所以看电子版，没有收入附录，真是太可惜了。）追答呵呵！你们挑刺很仔细哟！为了打击我们的历史，你们功课做得很足哟！可以啦！中国人看历史不会这么鸡蛋里挑骨头！我们中国的历史，没有非要你们外国人去相信！呵呵！史记就算有瑕疵，也是瑕不掩瑜！明白吗？知道瑕不掩瑜什么意思吗？追问我是中国人
我只是个历史爱好者追答那你就当删掉的部分历史，及其下作不堪好啦！极尽你所有的想象力，把最坏的想出来！也可以哟！反正，我也没认为我们的历史有那么完美！呵呵！

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！