对转基因食品安全,辩论赛:转基因食品安不安全。反方怎么辩

对转基因食品安全,辩论赛:转基因食品安不安全。反方怎么辩

反方就是要说转基因食品不安全吧？
这个目前还没有证据啊。临床上由转基因食品引起的健康问题，已经明确的只有过敏。这个是有明确报道的。你可以查到相关的证据。但是食物过敏也是个很常见的问题，不足以推翻安全性。比如有人对鱼虾过敏，有人对坚果过敏等等，你不能把这些统统都禁止了吧。
现在民间流行的那些有关转基因如何有害的，没有一个是有事实根据，经得起推敲的。你可以找一些所谓的报道研究一下就知道了。注意一下出处，以及合理性。
反方的辩论点不应该纠缠于有没有害，因为这个目前没有有害的证据。我觉得应该强调的是监管，一是目前的几个常见的转入基因对环境的影响，会不会导致滥用除草剂等，导致污染进一步加重。第二就是基因在物质间的转移，导致生态灾难。第三就是以后还有那些基因可能会被转到食品中来，如何论证可靠性和安全性等等，从这几个方面入手才有希望建立论点。